Különbség A Mens Rea és Az Actus Reus Között

Tartalomjegyzék:

Különbség A Mens Rea és Az Actus Reus Között
Különbség A Mens Rea és Az Actus Reus Között

Videó: Különbség A Mens Rea és Az Actus Reus Között

Videó: Különbség A Mens Rea és Az Actus Reus Között
Videó: Criminal Law - Chapter 1: Actus Reus & Mens Rea (Degree - Year 1) 2024, Lehet
Anonim

Férfi Rea vs Actus Reus

A büntetőjog területén jártasaknak nem okoz nehézséget a Mens Rea és az Actus Reus kifejezések megkülönböztetése és a köztük lévő különbségek azonosítása. Azok számára, akik nem annyira ismerősek, valószínűleg latin kifejezésként jelennek meg, amelyeknek valójában nincs sok értelme. Talán egy alapötlet segíthet. Figyelje meg az Actus kifejezést; hagyja ki az „u” szót ebben a szóban, és ez „cselekedeteket” eredményez. Hasonlóképpen, ha elhagyja a s kifejezést a Férfi kifejezésben, és hozzáadja a „t”, „a” és „l” szót, akkor „mentális” lesz. Érdekes módon a latin kifejezések a fent említett angol kifejezésekre utalnak. Az Actus Reus latinul „bűnös cselekedet", míg Mens Rea fordításában „bűnös elmét" jelent.

Mi az Actus Reus?

Az Actus Reust a törvény a büntetőjogi felelősség elemeként határozza meg, pontosabban a bűncselekmény fizikai összetevőjét képező jogellenes cselekedet vagy mulasztás. Alapvető fogalmat képvisel a büntetőjogban. A vádlott vagy bűncselekmény elkövetésével vádolt személy elítélése érdekében az ügyészségnek igazolnia kell a szóban forgó bűncselekmény fizikai elemét. Ez az alperes cselekedeteit jelenti az adott esetben. A bűncselekmény Actus Reus különféle formában fordulhat elő, és bizonyos esetekben nincs szükség „tettre”. Az olyan bűncselekmények, mint lopás, nemi erőszak, lőfegyver vagy kábítószer birtoklása vagy hamis tanúzás, mind bűncselekménynek minősülnek, vagyis maga a cselekmény illegális vagy törvényellenes.

Amint azt a fenti definíció szemlélteti, az Actus Reus is mulasztás lehet a cselekvés, például amikor egy személynek törvényi kötelessége az adott körülmények között cselekedni. Például, aki elmulasztja bezárni a kaput egy vasúti átjárónál, aminek következtében egy másik halálát eredményezi, emberölésért felel. Az olyan bűncselekmények, mint gyilkosság, emberölés, támadás, üteg, súlyos testi sértés vagy bűncselekmény következményeket vagy eredményeket jelentenek. Ez azt jelenti, hogy egy személy cselekedete más halálát vagy kárt okozott. Így maga a cselekmény nem lehet bűncselekmény vagy jogellenes, de a fenti következmények egyikét eredményezheti. Ezért, ha A kivág egy B-re eső fát, és ezzel B halálát okozza, A-t büntetőjogi felelősség terheli.

Különbség a Mens Rea és az Actus Reus között
Különbség a Mens Rea és az Actus Reus között

A vasúti átjárónál a kapu bezárásának elmulasztása halálesetet emberölésnek tekint

Mi az a Mens Rea?

A Férfiak Rea, ahogy sejteni lehetett, a bűncselekmény második részét képezi. Így az ítélet biztosításához mindkét részt az ügyészségnek kell megállapítania vagy bizonyítania. Csak akkor állapítható meg a büntetőjogi felelősség. Hagyományosan a Mens Rea-t a büntetőjogi felelősség egyik elemeként határozzák meg, amely a vádlott lelkiállapotára összpontosít. Bűnös elmére vagy bűnös célra utal. Röviden: ez egy bűnöző pszichológiai vagy mentális állapota a bűncselekmény elkövetésének időpontjában. A Mens Rea lényege abban áll, hogy megvizsgálja a vádlott elméjét, erre gondolt vagy szándékozott a vádlott a bűncselekmény idején. Ha a vádlott teljes mértékben tudatában volt vagy tudott vétségéről, akkor a Mens Rea létrejön. A várható mentális állapot típusa bűncselekményenként eltérő, és általában az ilyen bűncselekményeket tartalmazó törvényben van meghatározva.

A Mens Rea példái közé tartozik a szándék, amely általában a gyilkossághoz szükséges (amelyet gonosz szándékként vagy rosszindulatú szándékként is meghatároznak), meggondolatlanság, akarat és hanyagság. Egyes bűncselekmények bizonyos körülmények ismeretét igénylik, például amikor az ellopott kábítószer szállítására kért személy teljesen tisztában van vagy jelentős tudással rendelkezik arról, hogy a kábítószert ellopták vagy illegálisak. A szigorú felelősség kategóriájába tartozó bűncselekményekhez nincs szükség Mens Rea elemre. A Mens Rea bizonyításakor az ügyészségnek meg kell állapítania, hogy a bűncselekmény Actus Reusával egyidejűleg létezett.

Mi a különbség a Mens Rea és az Actus Reus között?

A Mens Rea és az Actus Reus közötti különbség tehát könnyen azonosítható.

• Az Actus Reus a bűncselekmény fizikai vonatkozására utal, míg Mens Rea a mentális vonatkozásra.

• A „bűnös cselekmény” latin kifejezés az Actus Reus az alperes cselekedeteire utal. Így vagy azt a magatartást és / vagy a magatartás következtében következményeket képviseli.

• Az ügyészségnek igazolnia kell, hogy a bűncselekmény fizikai elemét a vádlott követte el.

• A Mens Rea jelentése: „bűnös elme”. Más szavakkal, a bűncselekmény mentális elemére utal. Megvizsgálja a vádlott lelkiállapotát a bűncselekmény elkövetésének időpontjában.

• A szükséges mentális állapot típusa az elkövetett bűncselekménytől függ. A gyilkossághoz például olyan mentális állapotra van szükség, amely egyenértékű egy rosszindulatú lelkiállapot vagy gonosz szándékkal.

Képek jóvoltából:

  1. Vasúti átjáró Bidgee-vel (CC BY-SA 3.0)
  2. Mary Olvassa el, hogy megöli antagonistáját [karddal] a Wikicommonson (Public Domain) keresztül

Ajánlott: