Helyszín és joghatóság
A helyszín és a joghatóság közötti különbség akkor válik fontossá, ha mindkettőt a jogi kontextusban használják. Ugyanis a helyszín és a joghatóság is felszínesen beszél a helyről. Vagyis a két kifejezés összekeveri az embereket, ha a joghatóságot a megfelelő bíróság értelmében alkalmazzák, amelynek hatásköre van egy adott ügy tárgyalására, és amikor a helyszín arra a bíróságra utal, amelyben az ügyet tárgyalni kell. A joghatóság általában arra a tekintélyre vagy ellenőrzésre vonatkozik, amelyet egy adott testület valamivel szemben gyakorol, illetve arra, hogy a test milyen mértékben gyakorolhatja fennhatóságát vagy valamilyen irányítását. Ez a cikk világosan leírja a két kifejezést, a helyszínt és a joghatóságot, valamint a kettő közötti különbséget.
Mit jelent a joghatóság?
A joghatóság szó a latin „juris” szóból származik, ami „eskü” és „dicere” jelentése: „beszélni”. A felhatalmazás az alapított jogi testületnek vagy egy politikai vezetőnek a jogi kérdések kezelésére, valamint a felelősség területén az igazságszolgáltatás irányítására is. A joghatóságot arra a földrajzi területre is utalják, ahol a felhatalmazás egy alkotott jogi testületnek vagy egy politikai vezetőnek jogi kérdések kezelésére és az igazságszolgáltatás irányítására adott. Ebben az értelemben egyértelmű, hogy a joghatóság az a régió, amelyben a hatóság gyakorolható, valamint a felhatalmazás. Ezért néhány rendőr azt állítja, hogy nem rendelkeznek illetékességgel egy területen. Ez azt jelenti, hogy nincs hatáskörük arra, hogy cselekedjenek egy olyan területen, ha az azon a régión kívül esik, ahol hatalmuk van.
A joghatóságnak három fogalma van, nevezetesen a személyes illetékesség, a területi illetékesség és a tárgyi illetékesség. A személy feletti hatalmat személyes joghatóságnak nevezzük. A személy tartózkodási helye nem fontos, ha személyes joghatóságról van szó. A korlátozott helyre korlátozott hatóságot területi illetékességnek nevezzük. A joggal kapcsolatos kérdések tárgykörében a hatáskört tárgyi illetékességnek nevezzük.
A joghatóság a bíróság hatáskörének meghatározására is felhasználható. A bíróság kijelölhető vagy felhatalmazható csak bizonyos esetek tárgyalására. Tehát előfordulhat, hogy nem az a megfelelő bíróság, amely az illetékességi területén kívül tárgyalja az ügyeket vagy tárgyalásokat folytat. Valójában a bíróságok kizárólagos vagy megosztott joghatósággal is rendelkezhetnek. Egyedül a bíróság jogosult jogi ügyekben eljárni, ha azt egy meghatározott terület vagy terület kizárólagos joghatóság jellemzi. Másrészt több bíróság is foglalkozhat az üggyel, ha a bíróság megosztott joghatósággal rendelkezik. Joghatóság esetén a helyszínről való lemondás nem lehetséges, mivel a joghatóság a tekintélyről szól.
Mit jelent a helyszín?
A helyszín viszont az a hely, ahol egy ügyet tárgyalnak. Érdekes megjegyezni, hogy a helyszín vagy az Egyesült Államok megye, vagy körzet. A helyszín egy per helységével foglalkozik. Röviden elmondható, hogy a helyszín határozza meg a per indítását.
Nagyon fontos tudni, hogy a vádlottak a tárgyalás idején lemondhatnak a helyszínről. A felperesek lemondhatnak a helyszínről a tárgyalás idején. A helyszín megváltoztatása mind polgári, mind büntetőügyekben megtörténik. Polgári ügyekben a helyszín megváltoztatható, ha egyik fél sem abban a joghatóságban él és nem üzletel, ahol az ügyet tárgyalják. Büntetőügyekben a helyszín megváltoztatását főként azért kérik, mert a tanúk olyan zsűrit akarnak, amely nem ismeri őket, és a médián keresztül nem kerülnek ki az esetre.
Mi a különbség a helyszín és a joghatóság között?
• A joghatóság az a terület, amelyen a felhatalmazás jogi ügyek intézésére és az igazságszolgáltatás irányítására irányul.
• A joghatóság a jogi döntések és ítéletek meghozatalának hatáskörére is utal.
• A helyszín viszont az a hely, ahol pert lehet indítani; ügy tárgyalják.
• Háromféle joghatóság van, mint személyes, területi és tárgyi joghatóság. Személyes joghatóság esetén a helyszín nem fontos.
Képek jóvoltából:
