Sunk költség vs releváns költség
Az elsüllyedt és a releváns költségek két megkülönböztető költségtípus, amelyek a vállalkozásoknak gyakran felmerülnek a vállalkozás működtetése során. Az elárasztott költségek és a kapcsolódó költségek egyaránt készpénz kiáramlását eredményezik, és csökkenthetik a cég jövedelmét és jövedelmezőségét. Annak ellenére, hogy mindkettőnek költsége van a cég számára, számos jelentős különbség van az elsüllyedt költségek és a releváns költségek között, az egyes ütemtervek ütemezése és a jövőbeli döntések meghozatala szempontjából. A cikk világosan elmagyarázza az elsüllyedt költség és a releváns költség fogalmát, és kiemeli a kettő közötti hasonlóságokat és különbségeket.
Mi az elsüllyedt költség?
Az elsüllyedt költségek olyan költségeket jelentenek, amelyek már felmerültek és a múltban hozott döntések eredményeként merültek fel. Az elsüllyedt költségek lényegtelen költségek. A lényegtelen költségek azok a költségek, amelyek nem befolyásolják a vezetői döntéshozatalt, mivel a múlté. Mivel ezek a költségek és beruházások már megtörténtek, nem lehet őket visszaállítani vagy megtéríteni, és az irreleváns költségeket, például az elsüllyedt költségeket nem szabad alapul venni a projekttel vagy beruházással kapcsolatos jövőbeli döntések meghozatalakor.
Az elsüllyedt költségek egyszerű példája: a vállalat 100 dollárért vásárol szoftverprogramot. A program azonban nem úgy működik, ahogyan a vállalat használni kívánta, és az eladó nem nyújt visszatérítést, és nem fogad el visszatérítést. Ebben az esetben a 100 dollár olyan költség, amely már felmerült és amelyet nem lehet visszafizetni, és süllyedt költségnek nevezik.
Egy vállalat szempontjából a kutatási és fejlesztési költségeket elsüllyedt költségeknek nevezzük, mivel ezek a költségek megsemmisíthetők vagy megtérülhetnek. Példaként említve, egy ABC vállalat nagy összegeket költött egy adott K + F projektre, ami nem hozott eredményt. A vállalat dönthet úgy, hogy a projektbe történő befektetést elsüllyedt költségnek tekinti, és áttérhet egy új kutatási projektre, ami okosabb dolog, mivel ez valószínűleg jobb eredményeket hoz. Másrészt, ha a cég figyelembe veszi a felmerült elsüllyedt költségeket, dönthetnek úgy, hogy folytatják ugyanannak a projektnek a kutatását abban a reményben, hogy a további kutatások várt eredményeket hoznak. Ez azonban nem bölcs döntés, mivel az elsüllyedt költségek nem relevánsak a jövőbeli döntések szempontjából, mivel már felmerültek.
Mi a releváns költség?
A releváns költségek azok a költségek, amelyek képesek befolyásolni és befolyásolni a vezetői döntéseket. A releváns költségek attól függően változnak, hogy milyen alternatívák és lehetőségek állnak a cég rendelkezésére. A releváns költségek további jellemzői, hogy ezek a költségek elkerülhetők abban az esetben, ha a döntést nem hozzák meg, alternatív költségeket okozhatnak a vállalat számára, és növekményes költségeket jelentenek a különféle megvizsgálott lehetőségek között.
A vállalkozásoknak meg kell különböztetniük a releváns és irreleváns költségeket, mivel az üzleti döntések meghozatalakor a releváns költségek figyelmen kívül hagyása problémát jelenthet a vállalat jövője szempontjából. A releváns költségek nagymértékben befolyásolják a vállalat jövőbeni üzleti tevékenységét, ezért azokat figyelembe kell venni az üzleti döntések meghozatalakor. Bár a releváns költségek figyelembe vétele a rövid távú döntések meghozatalakor hasznos lehet, körültekintően kell eljárni, ha csak a hosszú távú pénzügyi döntésekhez kapcsolódó releváns költségeket vesszük figyelembe. A releváns költségek ugyanis csak azokat a legközvetlenebb költségeket veszik figyelembe, amelyek befolyásolják a jövőbeni cash flow-kat és döntéseket, és nem fedezik az idővel felmerült költségeket.
Mi a különbség az elsüllyedt és a vonatkozó költség között?
Az elsüllyedt és a kapcsolódó költségek egyaránt olyan kiadások, amelyek készpénz kiáramlását eredményezik, és csökkentik a cég bevételeit és jövedelmezőségét. Mivel az elsüllyedt költségek a múltban merültek fel, ezek egy irreleváns költségtípusnak minősülnek, amelyek nem befolyásolják a jövőbeni cash flow-kat, és ezért nem veszik őket figyelembe a cég jövőjéről szóló döntések meghozatalakor. Másrészről a releváns költségek azok a költségek, amelyek a jövőben felmerülnek egy jelenleg hozott döntés eredményeként, és ezért azokat a vezetői döntéshozatal során figyelembe kell venni.
Meg kell azonban jegyezni, hogy az árképzési döntések hosszú távú meghozatalakor minden költséget figyelembe kell venni, ideértve a releváns és irrelevánsakat is. Ennek oka, hogy a vállalkozás hosszú távon talpra állhasson, a feltüntetett áraknak elegendő árrést kell kínálniuk az összes felmerült költség fedezésére (mindkettő releváns és irreleváns). Ezért az összes költséget figyelembe kell venni olyan hosszú távú pénzügyi döntések meghozatalakor, mint például a beruházások értékelése, terjeszkedés, új vállalkozások, üzleti egységek eladása stb.
Összegzés:
Sunk költség vs releváns költség
• Az elárasztott költségek és a kapcsolódó költségek egyaránt olyan kiadások, amelyek készpénz kiáramlását eredményezik, és csökkentik a cég bevételeit és jövedelmezőségét.
• Az elárasztott költségek azokra a kiadásokra vonatkoznak, amelyek már felmerültek és a múltban hozott döntések eredményeként merültek fel.
• Az elsüllyedt költségek lényegtelen költségek. A lényegtelen költségek azok a költségek, amelyek nem befolyásolják a vezetői döntéshozatalt, mivel a múlté.
• A releváns költségek azok a költségek, amelyek képesek befolyásolni és befolyásolni a vezetői döntéseket.
• A releváns költségek attól függően változnak, hogy milyen alternatívák és lehetőségek állnak a cég rendelkezésére.
• Bár a releváns költségek figyelembe vétele hasznos lehet a rövid távú döntések meghozatalakor, körültekintően kell eljárni, ha csak a hosszú távú pénzügyi döntéseknél figyelembe vesszük a releváns költségeket.
• Ennek oka az, hogy egy vállalkozás hosszú távon talajon legyen, a feltüntetett áraknak elegendő árrést kell kínálniuk az összes felmerült költség fedezésére (mindkettő releváns és irreleváns). Ezért a teljes költségeket figyelembe kell venni a hosszú távú pénzügyi döntések meghozatalakor.
