Nanoweb vs Polyweb
A hangszerek húrjai a nedvesség miatt egy idő alatt korrodálódnak és felhasználásra kerülnek. Ez a korrózió a fehérje lerakódása miatt is lejátszódik a hangszerjátékosok ujjain. Ez azt jelenti, hogy a húrok rossz minőségűek lesznek, és gyakran új húrokkal kell őket helyettesíteni. Ez az oka annak, hogy sok vállalat gyárt vinilanyag bevonatokat húrokon keresztül. A Nanoweb és a Polyweb két ilyen bevonat, amelyet a minőségéről híres Elixir nevű cég készített. Ez a cikk megpróbálja megtalálni a különbségeket a Nanoweb és a Polyweb között.
A gitár és más hangszerek húrjai fémből készülnek, és akkor kezdenek olajokat, izzadságot és nedvességet lerakni, ha nincsenek rajta bevonat vagy réteg. Ez a húr korrózióját okozza, és az általa előállított hang is üregesnek tűnik. Az Elixir egy szabadalmaztatott technológiát alkalmaz, hogy védőbevonatot vigyen fel a gitár vagy más húros hangszer húrjaira. Ez a bevonat fluorpolimerből készül, és gátat képez a nedvességgel és más folyadékokkal szemben, amelyek a húr korrózióját okozhatják. A Nanoweb és a Polyweb ugyanazon cég két különböző terméke, amelyek hosszú távú védelmet nyújtanak a hangszerek húrjainak korróziója ellen. A hangnemben és az érzésben azonban vannak különbségek, amelyeket az alábbiakban ismertetünk.
A legtöbb ember, aki mindkét típusú bevonattal rendelkezik, azt állítja, hogy a Polyweb meleg hangú, míg a Nanoweb élénk. Ezenkívül a Polyweb sima érzetet nyújt a húrok lejátszása közben, míg a húrok úgy érzik, mintha egyáltalán nem lettek volna bevonva, amikor a Nanoweb bevonatról van szó, mivel ez nagyon vékony bevonat. A Polyweb használatával sokkal kevesebb az ujjak nyikorgása.
Elixir Nanoweb vs Polyweb
• A Nanoweb vékonyabb, mint a Polyweb bevonat.
• A Polyweb simábbnak érzi magát, mint a Nanoweb bevonat.
• A Polyweb sokkal kevésbé csökkenti az ujjak nyikorgását.
• A Polyweb és a Nanoweb karakterláncok 3-5-ször hosszabbak, mint a bevonat nélküli húrok.
• A Nanoweb élénk, míg a Polyweb lágy.
