Helyettes vs alelnök
Elgondolkozott már azon, miért vannak alelnökök, de általános vezérigazgató-helyettesek? És miért vannak helyetteseink, de miniszterelnök-helyetteseink? Úgy tűnik, hogy ez mind összezavar, sokkal inkább a felhasználástól és az előzményektől függ, semmilyen technikai okból. Ha a politikára gondol, az alelnök egy olyan poszt, amely nagyrészt megtisztelő, míg ennek éppen az ellenkezője látszik az egyetem kancellárjának esetében. Itt fontosabb az alkancellár, aki elvégzi az összes munkát, míg a kancellár az egyetem titkos vezetője. Vizsgáljuk meg egy kicsit alaposabban.
Ha megnézünk egy szótárat, azt találjuk, hogy a helyettes olyan személy, akit kineveznek, hogy távollétében átvegye az idősebb szerepét és felelősségét. De akkor miért vannak adjunktusaink, és nem alelnökeink vagy helyettes professzoraink. De igen, vannak vezető-asszisztensek, helyettes vezetők is, de nincsenek helyettes vezetőink.
Megtaláljuk a helyettesítés szót, amely azt mondja nekünk, hogy a helyettes szükség esetén vállalja az idősebbek szerepét és felelősségét. A seriffhelyettes tökéletes példa erre a magyarázatra. Noha a helyettes is ugyanazt jelenti, a gyakorlatban látható, hogy kevés olyan ember van, akire ezt a szót alkalmazzák, míg a helyettes nagyobb emberek számára szól. Tehát sok képviselőnk van, de csak 1-2 alelnök van egy főiskolán.
Mi a különbség a helyettes és az alelnök között?
• Az alelnököt és a helyetteseket beosztott pozíciók vagy beosztások kijelölésére használják.
• Az, hogy helyettes vagy helyettest használnának-e, a konvenciótól függ, és nincs szabály, hogy e szavakat felhasználják.
• Tehát vannak alelnökeink, de helyettes seriffek és alelnökök, de igazgatóhelyettesek.
