LC vs SBLC
Elmúltak azok az idők, amikor az üzlet jóhiszeműen folyt. A fizetések nemteljesítésének egyre több esetére derül fény, hogy az áruk és szolgáltatások szállítói általánossá vált, hogy ügyfeleiket (vevőiket) arra kérik, hogy intézzék bankjaik akkreditívjét, hogy biztosak legyenek az időben történő és helyes fizetésben. Sokféle LC létezik, amelyek közül az SBLC nagyon gyakori. Sok ember zavart, mivel nem tudja a különbséget az LC és az SBLC között. Ez a cikk tisztázni fogja a két pénzügyi eszköz közötti különbségeket, amelyek célja az eladók vagy a beszállítók érdekeinek védelme a különböző országokhoz tartozó vevőik számára.
Akkreditív
Az akkreditív egyfajta garancia az eladó számára arra, hogy időben és korrekt módon megkapja ügyfeleitől a fizetéseket. Ez egy olyan pénzügyi eszköz, amely a modern kereskedelemben nagyon népszerűvé vált a nemzetközi kereskedelemben. A határokon átnyúló kereskedelemben rejlő sok bizonytalanság miatt, különösen mivel a vevőket a szállítók nem ismerik személyesen, az akkreditív kényelmes fedezet és biztosíték a szállító számára arról, hogy nem fizet semmilyen veszteséget vagy kárt a fizetés elmulasztása vagy mulasztása miatt. a vevő. A kibocsátó bank kezdeményezi a pénzátutalást a szállítónak, amint a szerződésben meghatározott feltételek teljesülnek. A bank azonban a vevő érdekeit is védi azzal, hogy addig nem fizet a szállítónak, amíg nem kap megerősítést a szállítótól arról, hogy az árut leszállították.
Főként két típusú LC-t használnak manapság, nevezetesen okleveles akkreditív és készenléti akkreditív. Míg a DLC a szállító teljesítményétől függ, a készenléti akkreditív akkor lép hatályba, amikor a vevő nem teljesít vagy nem teljesít. A DLC abban a várakozásban játszik szerepet, hogy a szállító eleget tesz a kötelezettségének. Másrészről várható, hogy az SBLC-t a kedvezményezett nem veszi igénybe.
SBLC
Az SBLC nagyon rugalmas pénzügyi eszköz, amelyet sui generis néven is emlegetnek. Nagyon sokoldalúak, és a vevők és az eladók érdeklődésének és igényeinek megfelelően módosíthatók. Az SBLC lényege, hogy a kibocsátó bank akkor teljesít, ha a vevő nem teljesít vagy nem teljesít. Ez biztosítékot jelent a szállító számára olyan helyzetekben, amikor személyesen nem ismeri a vevőt, vagy nem volt korábbi tapasztalata a vele folytatott kereskedelemről. A kedvezményezettnek (szállítónak) azonban igazolást vagy bizonyítékot kell bemutatnia a vevő nem teljesítéséről az SBLC-n keresztüli fizetéshez. Ez a bizonyíték levél formájában, szigorúan a szerződés nyelvének megfelelően és kielégítő a bank számára.
Röviden:
Különbség az LC és az SBLC között
• Az akkreditív egy olyan pénzügyi eszköz, amely biztosítja a szállítók számára a nemzetközi vevők időben történő és korrekt kifizetését
• Az SBLC egy olyan típusú LC, amely a vevő nemteljesítésétől vagy nemteljesítésétől függ, és elérhető a kedvezményezett (szállító) számára, amikor bebizonyítja a vevő nemteljesítését a kibocsátó banknak.
