Különbség A Szénenergia és Az Atomenergia Között

Különbség A Szénenergia és Az Atomenergia Között
Különbség A Szénenergia és Az Atomenergia Között

Videó: Különbség A Szénenergia és Az Atomenergia Között

Videó: Különbség A Szénenergia és Az Atomenergia Között
Videó: Google Maps vs Apple Maps vs Waze: какие карты удобнее? 2024, December
Anonim

Szénenergia vs atomenergia

A szénenergia és az atomenergia két energiaforrás. Az a tény, hogy az embereket érdekli a szénenergia és az atomenergia közötti különbség kiderítése, a szénkészleteink gyors kimerülésével kapcsolatos növekvő aggodalmakról tanúskodik. Tudjuk, hogy a szén nem megújuló energiaforrás. A Föld alatt található szénkészletek a fák és más élő anyagok megkövesedésének következményei, amelyek kialakulása évmilliókig tartott. És az a sebesség, amellyel a szenet energiatermelésre használjuk, egyszerűen azt jelenti, hogy még néhány évszázad alatt kimerítjük a szénkészleteinket. Itt tűnik a megújuló energiaforrások vonzó javaslatnak. A napenergiához hasonlóan az atomenergia is természetes és megújuló. Ráadásul egyetlen ceruza radír méretű uránpellet több energiát termel, mint 6 tonna szén,és még a keletkezett hulladék is felhasználható több energia előállításához.

Vannak környezeti szempontok is. Az összes szén, amelyet az egész világon elégetnek energiatermelés céljából, szén-dioxid és más üvegházhatású gázok kibocsátásához vezet, amelyek károsak a környezetre. A földfelszín átlagos hőmérséklete folyamatosan emelkedett az elmúlt mintegy 50 évben, amelyet globális felmelegedésnek nevezünk. Az üvegházhatást okozó gázok következménye, és hatalmas mennyiségű szén elégetése növekvő energiaigényünkért részben felelős ezért.

Mindezeket figyelembe véve az atomenergia, amely sokkal tisztább energiaforrás, nagyon vonzó alternatívaként jelent meg. Az atomenergia egy újabb jelenség a szénenergiához képest, amelyet az emberiség ősidők óta használ. Azonban ezen a fronton sincs minden rendben. Noha a nukleáris forrásokból történő energiatermelés terén sok előrelépés történt, ez még mindig költséges. A legrosszabb, hogy annak ellenére, hogy tiszta energiaforrás (nem igényel égést, ezért nincs szükség oxigénre), ez nem túl biztonságos módja az áramtermelésnek. Sugárzási veszélyek társulnak a nukleáris erőforrásokból történő energiatermeléshez, és felmerül a radioaktív hulladék ártalmatlanításának kérdése is. A nukleáris energia termelésének 1960-as években történő megkezdése óta sok technológiai fejlődés történt, és a mai reaktorok sokkal biztonságosabbak, mint a korábbi idők. Franciaország a világ első számú országa, mivel energiájának közel 97% -át nukleáris erőforrásokból állítja elő.

Még akkor is, ha elfogadjuk, hogy vannak hátrányai az atomenergia előállításának, szembe kell néznünk az igazsággal. Ha a szénkészleteinket olyan ütemben folytatjuk, ahogyan jelenleg tesszük, akkor eljön az idő, amikor a jövő generációink számára nem marad semmi. Emellett kiszámíthatatlan kárt tettünk volna a környezetben is. Akkor saját érdekünk, hogy jobban felhasználjuk az atomenergiát. A tudósok a világ minden táján azon dolgoznak, hogy az atomenergia biztonságos legyen az emberiség számára.

• Az atomenergia megújuló és természetes is, ezért mindenki izgatott és reményeket fűz hozzá, hogy fő energiaforrássá váljon.

• A szénenergia az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásával szennyezi a környezetünket is.

• Az atomenergia költséges, és jelenleg sem túl biztonságos.

• A szénenergia és az atomenergia minden előnyét és hátrányát megítélve könnyen belátható, hogy az atomenergia a jövőbeni energia reménye.

Ajánlott: