Különbség A Tudatlanság és Az Apátia Között

2024 Szerző: Mildred Bawerman | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 08:39

Tudatlanság vs apátia

A tudatlanság és az apátia két olyan szó, amelyet az emberek gyakran összekevernek és felcserélhető módon használnak, bár egyértelmű különbség van e két szó között. A modern társadalom számára az apátia és a tudatlanság nem új fogalom, mivel léteztek, és az egyének naponta gyakorolják őket. A napi cselekedeteinkben is tükröződhet az apátia és a tudatlanság. Először figyeljünk az egyes kifejezések definícióira. Az apátia úgy határozható meg, mint az alany iránti érdeklődés vagy lelkesedés hiánya. A tudatlanság viszont úgy határozható meg, mint a tudás vagy a tudatosság hiánya. Vizsgáljuk meg e cikk révén a tudatlanság és az apátia közötti különbségeket.

Mi az apátia?

Mint fent említettük, az apátia az, amikor az egyénnek van tudata és ismerete egy adott témáról, de hiányzik az érdeklődése. Ez rávilágít arra, hogy az egyén tudja, hogy egy adott viselkedés helytelen, de ezt figyelmen kívül hagyja. Ezért tekinthető a közöny állapotának. Úgy gondolják, hogy az apátia rosszabb formája a gonoszságnak, mint a harag és a gyűlölet, mert teljes érdektelenséget eredményez.

Vegyünk egy egyszerű példát a mindennapi életünkből. Munkakörnyezetben bizonyos feladatokat csoportosan végeznek. Ezeknek a csoportoknak van egy csoportvezetőjük, aki irányítja a csapatot, és a csapattagok, akik betartják a vezető utasításait. Azoknál a csoportoknál, amelyeknek autokratikus vezetője van, aki parancsol és főnököket irányít az emberek körül, létrejöhet az apátia feltétele. Ez a csoport tagjait teljesen közömbössé teszi a munka iránt, mert a csoport klímája negatív. A tagok viselkedését mutathatja, például érdeklődés hiánya, negatív hozzáállás stb.

Az apátia kifejezést nemcsak a mindennapi nyelvben használják, hanem bizonyos tudományágakban, például a pszichológiában is. A pszichológiában az apátia olyan állapot, amikor a traumatikus tapasztalatokon átesett egyén teljesen elzsibbad az érzelmektől vagy élete egy bizonyos részétől.

Az apátiában szenvedő személy közönyös

Mi az a tudatlanság?

Az apátiától eltérően a tudatlanságból hiányzik az ismeret. Ha az ember egyszerűen nincs tisztában egy bizonyos gyakorlattal, vagy nem tanult meg valamit, akkor tudatlan. Például, amikor azt mondjuk, hogy „meglehetősen tudatlan az aktuális ügyekről”, ez kiemeli, hogy nem ismeri. A tudatlanság általában nagyon hátrányos lehet az emberek számára, főleg azért, mert korlátozott ismeretekkel vagy információval rendelkeznek, ami hibás döntésekhez és következtetésekhez vezet.

Például, aki egész életében vidéki környezetben élt, egy modernizált városba érkezik. A modern világ módszereivel kapcsolatos ismeretei nagyon korlátozottak. Ebben az értelemben tudatlan. A tudatlanságot negatív tulajdonságnak tekintik, amely felhasználható egy személy számára, mivel az ismeretek, tapasztalatok és expozíció hiányára utal.

"Ő meglehetősen tudatlan az aktuális ügyekről"

Mi a különbség a tudatlanság és az apátia között?

• A tudatlanság és az apátia meghatározása:

• Az apátia úgy határozható meg, mint az alany iránti érdeklődés vagy lelkesedés hiánya.

• A tudatlanság meghatározható az ismeretek vagy tudatosság hiányaként.

• Ez rávilágít arra, hogy apátiában az egyén rendelkezik a tudással, de úgy dönt, hogy figyelmen kívül hagyja, míg tudatlanságban az egyén nem rendelkezik ezzel a tudással.

• szándékos vagy nem:

• Az apátia szándékos kísérlet az információk vagy ismeretek elvetésére, és az ember vágyakozó viselkedésére.

• A tudatlanság nem ilyen kísérlet. Ez az ismeretek hiánya.

• érdektelenség:

• Az apátia érdektelenséget mutat az egyén iránt.

• Nem láthatja az egyén érdeklődését a tudatlanság iránt.

• Ami rosszabb:

• Az apátia rosszabbnak tekinthető, mint a tudatlanság, mivel az illető úgy dönt, hogy figyelmen kívül hagyja.

• A társadalomra gyakorolt hatás:

• Az apátia diszfunkcionálisabb lehet a társadalom számára, mivel a társadalom tagjai tisztában vannak azzal, hogy mit kell tenni vagy követni, de mellőzik azt.

• Tudatlanságban a tagok értesülhetnek arról, hogy mi fogja kijavítani a viselkedést.

Képek: Paul Cézanne: Pierrot és Harlequin, 1888 és Újság a Wikicommonson keresztül (Public Domain)