Különbség A Pszichoanalízis és A Biheiviorizmus Között

2024 Szerző: Mildred Bawerman | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 08:39

Pszichoanalízis vs biheiviorizmus

A pszichoanalízis és a behaviorizmus közötti különbség minden pszichológus hallgató számára érdemes tanulmányozni. A pszichológia olyan tudományág, amely az emberek viselkedését és mentális folyamatait tanulmányozza, számos megközelítést alkalmaz az egyének sokféle viselkedési mintájának és gondolatának megértésére. Ebből a célból a különböző gondolkodási iskolák segítik a pszichológusokat abban, hogy különböző szempontok alapján közelítsenek ehhez a tudományághoz. A viselkedésmód és a pszichoanalízis két ilyen gondolkodási iskola. A biheivioristák kiemelik az egyének külső viselkedését, és úgy vélik, hogy a viselkedés a külső ingerekre adott válasz. Másrészt a pszichoanalízis hangsúlyozza az emberi elme központi szerepét. Úgy vélik, hogy a tudattalan képes motiválni a viselkedést. Ez a fő különbség a két megközelítés között. Ez a cikk megpróbálja szélesebb körű megértést adni e két iskoláról, hangsúlyozva a különbségeket.

Mi a biheiviorizmus?

A biheiviorizmus azzal a szándékkal jött létre, hogy hangsúlyozza az egyének külső magatartásának tanulmányozásának jelentőségét, nem pedig a megfigyelhetetlen emberi elmére koncentrál. Elutasították a pszichoanalízis mentalista fogalmait, például az öntudatlanságot. Az 1920-as években mint gondolkodási iskola alakult ki, ennek úttörője volt John B. Watson, Ivan Pavolv és BF Skinner. A biheivioristák hangsúlyozzák, hogy a viselkedés válasz a külső ingerekre. A biheiviorizmus a determinizmus, az eksperimentalizmus, az optimizmus, az anti-mentalizmus és a természet elleni ápolás gondolatán alapszik.

Mivel ez a gondolkodásmód magasabb fokú empirizmust tesz szükségessé, látható volt, hogy laboratóriumi körülmények között kísérleteket alkalmaztak állatokkal, például kutyákkal, patkányokkal és galambokkal. A biheiviorizmus számos elméletet tartalmaz, amelyeknek Pavlov klasszikus kondicionálásának és Skinner operáns kondicionálásának elmélete jelentős. Mindkét elmélet az asszociatív tanulás különböző formáit hangsúlyozza. Ivan Pavlov klasszikus kondicionálásának elmélete asszociációkat képez az ingerek között. Magában foglalja az ingerekre adott automatikus válaszként jelentkező viselkedést. Az operáns kondicionálás viszont magában foglalja az élőlények társulását saját cselekedeteikkel, következményekkel. A megerősítést követő cselekedetek növekednek, míg a büntetések következnek. Ez átfogó képet ad a behaviorizmusról, ahol úgy gondolják, hogy a viselkedés megtanult és reakció a külső tényezőkre.

Mi a pszichoanalízis?

A pszichoanalízis olyan megközelítés, amelyet Sigmund Freud vezetett be, akit a modern pszichológia atyjának is tekintenek. A biheiviorizmustól eltérően ez a gondolkodásmód hangsúlyozza a tudattalan jelentőségét. Freud úgy vélte, hogy a tudattalan motiválja a viselkedést. A ice berg elmélet szerint az emberi elme a tudatos, tudattalan és tudattalanból áll. Míg a tudatos és a tudattalan hozzáférhető, a tudattalan nem. Ez magában hordozza a félelmeket, az önző igényeket, az erőszakos motívumokat, az erkölcstelen késztetéseket és így tovább. Ez az emberi elme sötétebb oldala. Freud úgy vélte, hogy a tudattalan kifejezések álomként, beszédcsúszásként és modorosságként jelennek meg.

Amikor a személyiségről beszélünk, a freudi fogalmat a három komponensből, nevezetesen az id, az ego és a superego alkották. Úgy vélte, hogy a viselkedést e három kölcsönhatása vezérli. Az Id a személyiség legprimitívebb és legkevésbé hozzáférhető része. Id azonnali kielégülésre törekszik, és az öröm elvén működik. Az Ego közvetítőként szolgál az id és a külvilág körülményei között, hogy megkönnyítse kölcsönhatásukat. Tartja az id örömeit kereső igényeket, amíg megfelelő tárgyat nem találnak az igény kielégítésére és a feszültség csökkentésére. Ego a valóság elvén dolgozik. A szuper-ego megpróbálja teljesen gátolni az id elégedettséget, míg az ego csak elhalasztja. A szuper-ego az erkölcs elvén működik.

A pszichoanalízis az emberi fejlődés fejlődéséről is beszélt. Ezt pszicho-szexuális szakaszokon keresztül mutatják be. Ezek a következők.

1. Szóbeli szakasz

2. Anális szakasz

3. fallikus szakasz

4. Lappangási szakasz

5. Nemi stádium

A pszichoanalízis figyelmet fordított a védekezési mechanizmusokra is, amelyek az ego által az egyén egészséges védelme érdekében létrehozott torzulások. Néhány védelmi mechanizmus tagadás, azonosítás, vetítés, szublimáció, elnyomás stb. Ezek enyhítik a felesleges energiát. Ezek rávilágítanak arra, hogy a pszichoanalízis egy teljesen más megközelítés a behaviorizmushoz.

Mi a különbség a pszichoanalízis és a biheiviorizmus között?

• A biheiviorizmus egy gondolkodási iskola, amely hangsúlyozza a viselkedés jelentőségét az elme felett.

• A biheivioristák úgy vélik, hogy a viselkedés megtanult és válasz a külső ingerekre.

• A viselkedéskutatók laboratóriumi kísérleteket végeznek, hogy olyan elméleteket alkossanak, mint a klasszikus és az operáns kondicionálás.

• A pszichoanalízis viszont hangsúlyozza az emberi elme fontosságát, különösen a tudattalan szerepét.

• A pszichoanalitikusok úgy vélik, hogy a tudattalan motiválja a viselkedést.

• A laboratóriumi körülmények között végzett kísérletek jelentősége minimális.

• Ebben az értelemben ez a két gondolkodási iskola nagyon távol áll egymástól, mivel a behavioristák elutasítják a pszichoanalízis mentalista képét, a pszichoanalízis pedig az emberi elme tanulmányozását támogatja, mint az egyén megértését.

Képek jóvoltából: