Állam vs szövetségi bíróságok
Az állami és szövetségi bíróságok közötti különbség számos tényezőn alapul, mint például a felépítés, a megtárgyalt ügyek stb. A legtöbb országban, ahol sok államot magában foglaló szövetségi struktúra létezik, vagy államok uniója, a jogrendszer szövetségi és állami bíróságokba is kettéosztott. Ez összhangban áll a szövetségi szintű parlamenttel és az állami szintű törvényhozókkal. A szövetségi és az állami szinten működő bíróságokon számos hasonlóság van, mivel ezek mind az ország alkotmányában meghatározott rendelkezések szerint működnek. Számos különbség van azonban az igazságszolgáltatással, szerepükkel és felelősségükkel, valamint az e bíróságok által elbírált és elbírált ügyek jellegével kapcsolatban.
Mik az állami bíróságok?
Először is az állami szintű bíróságokon tárgyalott ügyek az adott állam lakóit érintik. Ennek oka, hogy az államok bíróságainak joghatósága megfelel fizikai határaiknak. Az állami bíróságok tovább oszlanak városok, önkormányzatok és megyék bíróságaihoz. Ami az ügyek természetét illeti, megállapítható, hogy az állami bíróságok nagyobb választékot tárgyalnak, valamint nagyobb számú olyan ügyet is, amelyek büntető és polgári ügyeket is magukban foglalnak. Általában a büntetőügyeket, a sérülésekkel kapcsolatos ügyeket, a családjogi ügyeket és a szerződéses ügyeket az állami bíróságok tárgyalják.
New York keleti kerülete
Az állami bíróságok bíráit többnyire megválasztják, és egyes esetekben kinevezik őket. Ezek a kinevezések lehetnek egy életre vagy egy meghatározott időszakra. Néha ezeknek az eljárásoknak a kombinációját követi az emberek, hogy állami szinten bírákat válasszanak.
Mik a szövetségi bíróságok?
A szövetségi bíróságok általában olyan esetekre vannak fenntartva, amelyek alkotmányos rendelkezések értelmezésével járnak, amelyeket nem lehet állami szinten megoldani. Emellett a szövetségi bíróságoknál vitatott ügyeket, például a Legfelsőbb Bíróságot a szövetségi bíróságok tárgyalják. Egy személy akkor fordul a Legfelsőbb Bírósághoz, ha az állami bíróságon elítélt személy nem elégedett, és fellebbezni szeretne a Legfelsőbb Bírósághoz. A szövetségi bíróságokat általában megkímélik az állami szinten megoldható ügyektől. Minden állampolgárnak van azonban szabadsága fellebbezni a szövetségi bíróságokon, hogy orvosolhassa panaszait. A kormány ellen irányuló ügyeket általában csak a szövetségi bíróságok tárgyalják, és nem tartoznak az alacsonyabb szintű bíróságok vagy az állami bíróságok hatáskörébe. Ezután egy törvény alkotmányosságával, a törvényekkel és a kormányzati szerződésekkel kapcsolatos ügyek,kongresszusokat és minisztereket érintő esetek, államok közötti, valamint állam és szövetség közötti viták stb. a példa a szövetségi szinten tárgyalt esetekre.
A svájci szövetségi legfelsőbb bíróság Lausanne-ban
A szövetségi bíróságok bíráit általában az elnök jelöli, és kinevezésüket a Szenátusnak kell megerősítenie. Miután a szenátus is megmutatja hasonlóságát az elnök választásával, kinevezik azt a bírót. Ezenkívül a szövetségi bíróság bírája egy életen át kinevezett találkozó.
Mi a különbség az állami és a szövetségi bíróság között?
• Ahogyan van egy kormányzási rendszer állami törvényhozók és szövetségi kormány formájában, az igazságszolgáltatás szempontjából is kettéválasztás van. Az igazságszolgáltatás állami szintű bíróságokra és szövetségi bíróságokra oszlik.
• Az állami és szövetségi bíróságok illetékességükben, az állami és szövetségi szinten megvitatott ügyek jellegében és számában, bírák kinevezésében stb. Különböznek bíróságok. Másrészt a törvény alkotmányosságával, a törvényekkel és a kormányzati szerződésekkel kapcsolatos ügyek, a kongresszusi képviselők és miniszterek, az államok közötti, valamint az állam és a szövetség közötti viták stb..
• Az állami szintű bírákat többnyire megválasztják, és néha kinevezik. Másrészt a szövetségi bíróságok bíráit többnyire az elnök jelöli, és kinevezésüket a szenátoroknak kell megerősíteniük.
• A szövetségi bírát egy életre kinevezik, míg az állam bíráját egy életre vagy egy meghatározott időtartamra.
• Ami a bíró visszahívását illeti, a szövetségi bíró számára a Parlamentben be kell vonni a felelősségre vonást. Az állami bíró esetében az államtól függően különböző eljárásokat alkalmaznak. Ezek az eljárások magukban foglalhatják az állami szintű felelősségre vonást, a Legfelsőbb Bíróság döntését stb.
Képek jóvoltából:
- New York keleti kerülete a Wikicommonson keresztül (Public Domain)
- Svájci Lausanne-i Szövetségi Legfelsőbb Bíróság, Norbert Aepli, Svájc (CC BY 3.0)
