Kártérítés vs kártérítés
A kártalanítás és a kártérítés közötti különbség kissé zavaró a jogi területen kívüli emberek számára. A kártérítés és a kártérítés talán ritka és ismeretlen azok számára, akik nem ismerik a jogi területet. A jogi szakértők, a vállalatok és az üzleti élet számára azonban két olyan fogalmat képviselnek, amelyek gyakran felmerülnek a szerződésekben és a szerződéses vitákban. A két kifejezés szótári meghatározásának áttekintése nem segít tisztázni a kettő közötti különbséget. Első látásra tudjuk, hogy a kártérítés a megkönnyebbülés vagy jutalom valamilyen formáját jelenti, amelyet egy személynek nyújtanak, ha kárt szenved. Hasonlóképpen, a kártérítést egyes források úgy értelmezték, mint egy adott veszteség vagy kár költségeinek megfizetésére tett ígéretet vagy vállalást. Így viszonylag hasonló jelentéssel bírnak. A feltételek jogi szempontú körültekintő vizsgálata szükséges a kettő közötti különbség, a kártérítés és a kártérítés teljes felismerése és megértése érdekében.
Mi az a kártalanítás?
Az angol szótárak általában meghatározzák az Indemnity kifejezést, mint a felelősség, veszteség vagy pénzügyi teher elleni védelem vagy biztosíték típusát. Ez kiegészíti a kár vagy veszteség megfizetésére vonatkozó kötelezettségvállalásként vagy ígéretként való értelmezését. Ezek az értelmezések általában némi zavart keltenek. A cél azonban a kifejezés jogi konnotációjának megértése. Ezért jogi szempontból a kártalanítást hagyományosan úgy definiálják, mint egy másik személy vagy vállalat által elszámolt felelősség vagy büntetés alóli mentességet vagy kizárást. Ehhez a meghatározáshoz adja hozzá a fenti értelmezést, amely a kártérítést a veszteségekkel vagy károkkal szembeni védelem vagy biztonság egyik formájaként azonosítja. Egyszerűen fogalmazva, jogilag a kártérítés a felelősség, sérülés, veszteség vagy pénzügyi teher alóli mentesség és / vagy biztosíték formája. Értsük meg ezt a meghatározást egy példán keresztül.
Az ABC Designs szerződést köt az XYZ Material céggel szövetszállításra. A szerződésben vagy megállapodásban van egy záradék, amely kimondja, hogy az ABC Designs kártalanítással rendelkezik, vagy kártalanítja az XYZ Material által felmerült összes felelősséget, kárt, veszteséget vagy büntetést. Így az ABC Designs mentesül és / vagy védve van az XYZ Material által esetlegesen felmerülő minden veszteség, felelősség vagy kár ellen. Ha az XYZ cselekedetei által érintett harmadik személy kártérítési igényt kíván igényelni, akkor az ilyen fél a záradék miatt nem igényelhet mentességet az ABC-től. Ezt „kártérítési záradéknak” nevezik.
A kártérítési záradék megvédheti a vállalatot a felelősségtől
Mi az a kompenzáció?
Míg a kompenzáció általános értelemben eltérő értelmezéssel bírhat, a törvényben ez általában a megkönnyebbülés egyik formája, amelyet veszteség vagy sérülés érte. Formálisan a kár megtérítésének vagy az elszenvedett sérülés kijavításának a nevén szerepel. A nyújtott könnyítés kifizetés. Így a kompenzáció általában monetáris jellegű díj. A bíróság kártérítést nyújt azoknak a feleknek, akik veszteséget, sérülést vagy kárt szenvedtek más személy jogellenes cselekedetei miatt. A kártérítés népszerű példája a bíróság által polgári perben megítélt kártérítés orvoslása. Egyszerűbben fogalmazva: a Kár a pénzügyi kompenzáció egy olyan formája, amelyet a károsult fél egy másik személy jogellenes cselekedete következtében személyének, vagyonának vagy jogainak külön veszteségéért vagy sérüléséért kért. Jogi eljárásokban általában kártérítést kapnak a keresetek elmaradása, a gazdasági veszteség, az anyagi károk és az orvosi költségek miatt. A rosszat elkövető felet általában arra kötelezik, hogy anyagi segítséget nyújtson a károsultnak. A fenti példát felhasználva az RST Fashions (sértett harmadik fél) nem igényelhet kártérítést az ABC Designs-tól az XYZ intézkedései következtében elszenvedett kárért az ABC Designs-t védő kártérítési záradék miatt. Az RST Fashions (sértett harmadik fél) nem igényelhet kártérítést az ABC Designstól azon veszteségért, amelyet az XYZ intézkedései miatt az ABC Designs oltalmazó kártérítési záradék miatt elszenvedett. Az RST Fashions (sértett harmadik fél) nem igényelhet kártérítést az ABC Designstól azon veszteségért, amelyet az XYZ intézkedései miatt az ABC Designs oltalmazó kártérítési záradék miatt elszenvedett.
Az a személy, aki sérült árut kapott, kártérítést kérhet
Mi a különbség a kártérítés és a kártérítés között?
• A kártérítés a bizonyos veszteségek, kötelezettségek vagy büntetések alóli mentesség és / vagy biztosíték formáját jelenti.
• A kártérítés a feleknek, általában a felperesnek fizetett fizetési mód az alperes cselekedetei miatt elszenvedett veszteségért, sérülésért vagy kárért.
• A kártalanítás a sértettnek nyújtott megkönnyebbülés egyik formája, míg a kártalanítás a mentesség egyik formája, amely megvédi a felet a felelősségtől vagy a jogi lépéstől.
• Így a sértett fél nem követelhet kártérítést olyan féltől, amelynek kártalanítása van vagy törvényesen kártalanított.
Képek jóvoltából:
- Megállapodás a Pixabay-n keresztül (Public Domain)
- Centpacrr sérült szövet (CC BY 3.0)
