Líbia vs Bahrein
Líbia és Bahrein az utóbbi időben a figyelem középpontjába került, mivel mindkét arab országban polgári zavargások voltak. Líbia és Bahrein is állam által vezetett erőszakhoz folyamodott, hogy leverje a demokráciapárti erők békés tüntetéseit. De Líbia volt a célpont, és az Egyesült Államok és nyugati szövetségesei légicsapásokat indítottak Kadhafi ezredes és támogatói rezsimje ellen, ugyanakkor elhunyták a Bahreinben zajló eseményeket. A bahreini tüntetők elleni fellépés és Jemen csak szavakkal bírálta az amerikai adminisztrációt, és semmilyen intézkedést nem hoznak, sőt fel sem merülnek.
Senki sem tudja, miért fogadja el az Egyesült Államok kettős mércét ugyanazon probléma iránt a két arab országban. Egyes szakértők szerint azonban az ok nyilvánvaló. Bahrein az Egyesült Államok régóta szövetségese volt, sőt megengedte az Egyesült Államok számára, hogy területén nagy amerikai haditengerészeti bázissal rendelkezzen, míg Líbia határozottan ellenezte az Egyesült Államok politikáját az arab világban, és mindig kínos kérdéseket tett fel az Egyesült Államok kormányának. A demokrácia híveinek bahreini tüntetéseire adott langyos választ részben Szaúd-Arábia jelenléte is befolyásolja, amely régóta az Egyesült Államok megbízható szövetségese és barátja.
Szaúd-Arábiának nem tetszett, ami Egyiptomban történt. Ütés volt a szunnita uralkodó, Hosni Mubarak elvesztése a szomszédságában, ezért Szaúd-Arábia ezúttal példátlan lépést tett katonái ezreinek elküldésével, hogy leverjék a tüntetőket Bahreinben. Néhány ember azon a véleményen volt, hogy végül az Egyesült Államok cselekedetekkel támogatta szavait, amikor Obama kormánya támogatta az egyiptomi tüntetőket. Obama egyetemes értékekről beszélt a tüntetők támogatása érdekében, és otthagyott egy régi szövetségesét Hosni Mubarakban, ami sokakat arra késztetett, hogy az Egyesült Államok hasonló álláspontot képviseljen Bahrein esetében is.
De ha belenéznénk hosszú történelmébe, azt találnánk, hogy bár az Egyesült Államok demokratikus értékeket hirdet a világ minden részén, nyíltan támogatta a diktátorokat, valahányszor jelenlétük megfelel saját érdekeinek. Mindez érdekeinek felel meg, és ezek az érdekek a bahreini felkeléssel felszínre kerültek. Washington óvatosabb és kimértebb megközelítést alkalmaz ugyanarra a problémára, amely végül Hosni Mubarak eltávolítását eredményezte Egyiptomban. Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok országonkénti megközelítést alkalmazna, és nem támogatná szavait olyan cselekedetekkel, ahol érdekei veszélybe kerülnek.
Emellett egyre nagyobb aggodalmak vannak Irán iránt, amely a legtöbbet hozza ki a helyzetből, ha az I. Bahrein szunnita uralkodót megbuktatják Bahreinben. Sokan úgy vélik, hogy a bahreini zavargások Irán és a Hezbollah kézimunkája, és hogy Bahreinben nyugtalanságot próbál okozni, hogy az USA-t nyomás alá helyezzék a bahreini tüntetők ellen, hogy az USA-t a muszlimok ellenségeként kiválthassa, különösen a szunniták az egész világon.
Miután látták az uralkodók elmozdítását Tunéziában és Egyiptomban, az arab többi uralkodó felismerte a problémát, és hajlandóságot mutat arra, hogy erőszakot alkalmazzon a tüntetők leverésére, és az Egyesült Államok nem hajlandó nagyobb kockázatot vállalni és elhatárolni olajját gazdag szövetségesek az arab világban.
