Különbség Az Eljárási és Az érdemi Esedékesség Között

2024 Szerző: Mildred Bawerman | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 08:39

Anyagi esedékesség az eljárási esettel szemben

A törvényszerű eljárás az Egyesült Államok alkotmányának 5. és 14. módosításában tárgyalt kifejezés. Ezek az alkotmány által az ország polgárainak biztosított alapvető jogokra vonatkoznak, és az angol Magna Carta ihlette őket. A megfelelő eljárás garantál bizonyos jogokat, például az élet és a szabadság szabadságát, valamint azt az ígéretet, hogy minden embert törvényesen és tisztességesen, és nem önkényesen fognak kezelni. Ennek a törvényes eljárásnak azonban két különböző aspektusa van, amelyet érdemi és eljárási eljárásnak neveznek. Az emberek továbbra is zavartak e kettő között a sok hasonlóság és átfedés miatt. Ez a cikk közelebbről megvizsgálja a két folyamatot, hogy előálljon különbségük.

Az érdemi esedékes eljárás

Az érdemi esedékességek azok a korlátozások vagy korlátozások, amelyek a kormány azon képességére vonatkoznak, hogy beavatkozhasson vagy megsérthesse az Egyesült Államok alkotmányában rögzített személyes szabadságokat vagy szabadságokat. Ezek a korlátozások hatáskörrel ruházzák fel az ország bíróságait arra, hogy megakadályozzák a hatóságokat abban, hogy bármilyen önkényes módon járjanak el, és megfosszák egy állampolgárt életétől, szabadságától vagy tulajdonától anélkül, hogy szabad és tisztességes bírósági eljárást adnának neki, ami azt jelenti, hogy a törvényes eljárást követik. Így az állampolgár anyagi jogait, amelyek történetesen az alapvető jogai, az anyagi jogi eljárás révén védik. Ezen esedékes folyamatok megkövetelik a kormánytól, hogy előzetes értesítést kapjon, és kövesse a törvény által előírt eljárást, mielőtt megsértené alapvető jogait. Az érdemi eljárás megindításakora bíróságnak el kell döntenie, hogy a törvény ésszerű-e, ha megfosztja az egyént alapvető jogaitól.

Eljárási esetek

Az eljárási eljárás biztosítja a tisztességet a kormány által az egyén ellen indított minden eljárásban. Ez a megfelelő eljárás védi az állampolgárok alapvető jogait azáltal, hogy lovasokat és korlátozásokat állít a kormány útjába. Ez a folyamat megköveteli, hogy a kormány lépjen a törvény irányába, ha úgy dönt, hogy megfosztja az egyént bármely alapvető jogától. Ha egy állampolgártól megfosztják alapvető jogait, megfelelő értesítést kell kapnia róla, és lehetőséget kell adnia arra, hogy ismertesse ügyét, és az illetékes hatóság meghallgassa őt, mielőtt a kormány ilyen intézkedésre kerülhetne sor.

Anyagi esedékesség az eljárási esettel szemben

Az anyagi és az eljárási esetek is ugyanazon törvényes eljárás két különböző aspektusát jelentik, amely az amerikai alkotmány 5. és 14. módosításából ered. A két esedékes folyamat megkülönböztetését észlelik azonban ott, ahol az eljárási szabályszerűség (PDP) célja az állampolgárok alapvető jogainak védelme azáltal, hogy a kormány betartja a szabályokat, és hogy szabad és tisztességes tárgyalást kapnak. Másrészről az érdemi megfelelő eljárás megakadályozza a kormányt abban, hogy túllépje a földtörvény által magára szabott korlátokat. Így az érdemi megfelelő eljárás fékezte a kormányt, amikor politikai nyilatkozatokat jelentett be. Ha egy bíróság megállapítja, hogy a kormány túllépte a határait, a szabály nem válhat a föld törvényévé.