Platón vs Szókratész
Platón és Szókratész két filozófus, akik különbségeket mutattak közöttük, amikor filozófiai koncepcióikról és gondolkodásukról van szó. Az egyik elsődleges különbség Platón és Szókratész között az, hogy Platón nagy jelentőséget tulajdonított az emberi lény lelkének, mint a testnek. Másrészt Szókratész nem sokat beszélt a lélekről.
Szókratész mindig igazságtalannak hirdette. Azt mondja, hogy mindennek megvan a maga funkciója, amelyik csak vele vagy a legjobban képes vele. Például Szókratész azt mondaná, hogy a szem funkciója a látás. Azt is elmondaná, hogy a metszőkés jobban alkalmas metszésre, mint a mészárosítás.
Szókratész azt mondja, hogy mindent szintén egy erény jellemez, amely közvetlen kapcsolatban áll a funkciójának teljesítésével. A fent tárgyalt példa szerint a szem erénye a látvány, a metszőkés erénye pedig az élessége. Ez Szókratész filozófiája.
Platón viszont cáfolja azt az álláspontot, miszerint az igazságtalanság jobb, mint az igazságosság. Platón szerint minden embernek van funkciója, és a város erényes lehet, ha mindegyik ellátja a funkcióját. Platón az emberi funkciót tanácskozásnak nevezné. Egyéb funkciókat is magában foglalna, mint például az uralkodás, a dolgok gondozása és az élet. Valójában azt mondja, hogy ezek a funkciók arra a közösségre vonatkoznak, amelyben él. Így elmondható, hogy az emberi funkció fogalmának konceptualizálása a fő különbségterület Platón és Szókratész között.
Szókratész a túlkapás koncepcióját támadta. Azt mondaná, hogy a túlkapás nem jó dolog, és valójában ostoba életmód. Ezek a legnevezetesebb különbségek Platón és Szókratész gondolatai között.
