Videó: Különbség A Választottbíró és A Közvetítő Között
2024 Szerző: Mildred Bawerman | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 08:39
Választottbíró vs közvetítő
A választottbírók és a közvetítők a vitarendezésben részt vevő személyek. Nagyon kevesen szeretnék, ha vitáikat bírósági úton rendezik. A bírósági eljárás nemcsak drága, hanem időigényes is. És akkor ott van az a tény, hogy az egyik fél összetörik az egész végén, amikor a bíró az egyik vagy másik fél javára dönt. Mindezek elkerülése érdekében az emberek egyre inkább a bíróságon kívüli egyezséget részesítik előnyben két ismert módszerrel, köztük közvetítéssel és választottbíráskodással. A harmadik fél vagy az a személy, aki e módszerekkel megpróbálja barátságosan megoldani a vitákat, közvetítőként és választottbíróként ismert. Nagyon kevés ember képes megkülönböztetni a közvetítőt és a választottbírót. Bár a mediátor és a választottbíró szerepe és funkciója sok hasonlóságot mutat,különbözõ és különbözõ egyéniségek, világosan kivágott felelõsséggel.
Közvetítő
A közvetítő semleges személy, aki megpróbálja barátságosan megoldani a két fél közötti vitát. Bátorító szerepet tölt be, és segíti és segíti a veszekedő feleket abban, hogy mindkét fél számára elfogadható, kölcsönösen előnyös megoldást találjanak. A közvetítő nem feltétlenül jogi szakértő, és döntései nem kötelező erejűek. A mediátor átveszi a vezető és a tárgyaló szerepét, és segíti a feleket abban, hogy maguk is békés megoldást találjanak. A mediátor mindkét féllel privátban találkozik, és akkor is, ha mindkettő jelen van. A közvetítő a lehető legjobb cselekvési módot javasolja, de a felek maguk is megoldást találnak, és aláírják a megállapodást. A mediátor jóval olcsóbb, mint a jogi eljárások, és a nyilvánosság előtt nincs veszekedés.
Döntőbíró
A választottbíró hivatalos személy, többnyire nyugdíjas bíró vagy nagyon magas rangú szószóló. Lehetőséget ad mindkét félnek álláspontjuk kifejtésére, és mindkét fél ügyvédjei mindkét fél tanúit kikérdezhetik. Nagyjából olyan, mint a bírósági tárgyalások. A közvetítéssel ellentétben itt nagyon kevés a bírósági egyezség. A választottbíró végül meghozza mindkét fél számára jogilag kötelező érvényű döntését, mint a bírósági bíróság döntése.
A választottbíró és a közvetítő közötti különbségek
Nyilvánvaló, hogy bár a választottbíró és a közvetítő elsődleges célja a vita békés rendezése, a két személy szerepében és hatáskörében nagy különbségek vannak. Míg a közvetítő soha nem hoz döntést, a választottbíró döntése végleges és jogilag kötelező. Míg a közvetítő puszta tárgyaló, és segíti és segíti a feleket abban, hogy maguk találják meg a megoldást, csupán véleményüket adják, a választottbírónak jogában áll döntését meghozni. A mediátorok a legjobban polgári jogvitákban és válási eljárásokban működnek, míg a választottbírók nagyobb szerepet játszanak olyan bonyolult jogi vitákban, mint például két vállalat vagy a vállalat vezetői és munkatársai.
Ajánlott:
Különbség A Moderátor és A Közvetítő Között
Moderátor vs közvetítő Bár a moderátor és a közvetítő angol nyelvű szavak, ez a cikk nem róluk szól. Ezeket a kifejezéseket a
Különbség A Fázis Különbség és Az út Különbség Között
Fáziskülönbség vs útbeli különbség A fáziskülönbség és az útkülönbség az optika két nagyon fontos fogalma. Ezeket a jelenségeket a
Különbség Az Android Okostelefonok Között A Samsung Epic 4G és A HTC EVO 4G Között
Android okostelefonok A Samsung Epic 4G és a HTC EVO 4G között a Samsung Epic 4G és a HTC Evo 4G az első okostelefon, amely a 4G hálózaton fut. A küzdelemben
Különbség A Szemüveg Között Az Ingyenes 3D Telefon LG Optimus 3D és Az LG Revolution 4G Telefon Között
Szemüveges 3D telefon LG Optimus 3D vs LG Revolution 4G Phone First Szemüveges ingyenes 3D telefon LG Optimus 3D és LG Revolution 4G két csúcskategóriás telefon, sok
Különbség Az Android 4G Telefonok Között A Motorola Droid Bionic és A HTC Thunderbolt Között
Android 4G telefonok Motorola Droid Bionic vs HTC Thunderbolt A Motorola Droid Bionic és a HTC Thunderbolt az Android 4G telefonok közül kettő, amelyeket bemutattak