Különbség A Szokratikus Szeminárium és A Filozófiai Elnök Között

Tartalomjegyzék:

Különbség A Szokratikus Szeminárium és A Filozófiai Elnök Között
Különbség A Szokratikus Szeminárium és A Filozófiai Elnök Között

Videó: Különbség A Szokratikus Szeminárium és A Filozófiai Elnök Között

Videó: Különbség A Szokratikus Szeminárium és A Filozófiai Elnök Között
Videó: Griga Ferenc családja Hollywoodot pereli 2024, Április
Anonim

Fő különbség - Szokratikus szeminárium vs filozófiai elnök

A szocratikus szeminárium és a filozófiai szék két dialektikus módszer, amelyek elősegítik a hallgatók kritikai gondolkodási képességeit. A Szokratikus szeminárium egy strukturált beszélgetés, amely kérdések feltevését és megválaszolását foglalja magában, míg a filozófiai szék olyan tevékenység, amely vitaformátumot használ a kérdés két ellentétes oldalának megvitatására. A legfontosabb különbség a Szokratikus szeminárium és a filozófiai szék között az, hogy a Szókratész szeminárium egy szövegre, a filozófiai szék pedig egy ellentmondásos témára összpontosít.

Mi az a Szokratikus Szeminárium?

A Szókratész szeminárium egy dialektikus módszer, amely Szókratész hitén alapszik a kérdések feltevésében. Ez magában foglalja a kérdések feltevését és megválaszolását a kritikus gondolkodás ösztönzése, valamint az ötletek és mögöttes vélelmek elhúzása érdekében. Ennek a módszernek az a fő célja, hogy megbeszélés útján eljusson a közös megértéshez; nem jár vitával, meggyőzéssel vagy személyes elmélkedéssel.

A szocratikus szemináriumok szoros szöveges elemzésen és beszélgetésen alapulnak. A vita ideális szövege ötletekben és értékekben gazdag, és alapvetően kétértelmű. Emellett összetettséget és kihívást kell kínálnia, és relevánsnak kell lennie a résztvevők számára. Fontos az is, hogy a hallgatók a beszélgetés előtt tanulmányozzák és feljegyezzék a szöveget, hogy legyen idejük gondolkodni és felkészülni a vitára.

A megbeszélés gyakran nyitott kérdéssel kezdődik, amelyet általában a beszélgetés vezetője vagy tanára tesz fel. A Szokratikus szeminárium vezetője egy segítő, aki arra irányítja a többi résztvevőt, hogy elmélyítsék, tisztázzák, eltérő nézeteket tartsanak, és a beszélgetést a témára összpontosítsák. A nyitott kérdésre nincs helyes válasz, és általában új kérdésekhez vezet, elmélyítve a vitát. A szocratikus szemináriumon feltett kérdések tisztázást kérhetnek, feltételezéseket vizsgálhatnak, okokat és bizonyítékokat tárhatnak fel, változatos nézőpontokat és perspektívákat mutathatnak be, valamint megvizsgálhatják a következményeket és következményeket. A Szokratikus szeminárium gyakori kérdései lehetnek

Miért mondod ezt?

Mondhatja ezt más módon?

Hol találja ezt az ötletet a szövegben?

Hogyan bizonyíthatja vagy elutasíthatja ezt a feltételezést?

Milyen következményei vannak ennek a feltételezésnek?

Különbség a Szokratikus Szeminárium és a Filozófiai Elnök között
Különbség a Szokratikus Szeminárium és a Filozófiai Elnök között

Mi az a filozófiai szék?

A filozófiai szék egy másik típusú vita, amely némileg hasonlít a vitához. Az osztálytermet általában két részre osztják, és a hallgatók kapnak egy témát, általában ellentmondásos filozófiai javaslatot, amelyben egyetértést vagy nem egyetértést kell választaniuk. A diákoknak választaniuk kell az egyik oldalt, és az ellentétes sorokban kell ülniük. A beszélgetést a pro-csoport egyik hallgatója kezdi, megadva az egyetértését. Ezután az ellenfél részlegének tagjának meg kell indokolnia egyet nem értését. Hasonlóképpen, minden hallgatónak lehetősége nyílik a nézőpont bemutatására. Ha valaki a vita során megváltoztatja véleményét, szabadon választhat. A beszélgetés végére a hallgatóknak képesnek kell lenniük kifejteni nézeteiket és az ellentétes nézeteiket. A diákokat arra is ösztönzik, hogy értékeljék a beszélgetést.

Ez a tevékenység segíti a diákokat a kritikus gondolkodásban és a nyitott gondolkodásmódban, valamint a különböző nézőpontok elfogadásában. A gyakorlatok célja megtanítani a diákokat arra, hogyan legyenek tisztességesek és nyitottak. Az alábbiakban bemutatunk néhány témát a filozófiai székek számára.

A diákoknak 16 évesen szülői beleegyezés nélkül kell tudniuk dolgozni.

A férfiak a gyermekekkel és a nőkkel is foglalkozhatnak.

A háború elkerülhetetlen.

A kábítószerek legalizálása kevesebb bűncselekményt eredményezne.

A hazugság nem bűn.

Kire szavazzon az elnökre? - Clinton vagy Trump

Fő különbség - Szokratikus szeminárium vs filozófiai elnök
Fő különbség - Szokratikus szeminárium vs filozófiai elnök

Mi a különbség a Szokratikus Szeminárium és a Filozófiai Elnök között?

Formátum:

A Socratic Seminar szigorúan vita.

A filozófiai elnök a vitához hasonló formátumot használ.

Szerkezet:

A Szokratikus szeminárium kérdéseket és válaszokat tartalmaz.

A filozófiai szék két ellentétes oldalt foglal magában.

Téma:

A Szókratikus szeminárium középpontjában egy szöveg áll.

A filozófiai szék középpontjában egy vitatott téma áll.

Cél:

A Socratic Seminar célja a kritikus gondolkodás ösztönzése és a szöveg mély, közös megértése.

A filozófiai szék célja, hogy megtanítsa a diákokat arra, hogyan legyenek tisztességesek és nyitottak.

Kép jóvoltából:

„Kreatív írás osztályú képzőművészeti központ (402690951)” Leesa, Southtown, USA - kreatív írás osztályú képzőművészeti központ (CC BY 2.0) a Commons Wikimedia segítségével

Ajánlott: