Különbség A Privatizáció és A Kivezetés Között

Tartalomjegyzék:

Különbség A Privatizáció és A Kivezetés Között
Különbség A Privatizáció és A Kivezetés Között

Videó: Különbség A Privatizáció és A Kivezetés Között

Videó: Különbség A Privatizáció és A Kivezetés Között
Videó: Mennyi tegyél félre, hogy ne kelljen dolgoznod? 2024, December
Anonim

Privatizáció vs befektetés-megszüntetés

Noha a privatizáció és a kivezetés olyan szavak, amelyeket felcserélhető módon használnak, a tulajdonjog tekintetében különbség van közöttük. A kivezetés lehet vagy nem a privatizáció eredménye. Ami a privatizáció fogalmának meghatározását illeti, általában magában foglalja az állami szektor vállalkozásának tulajdonjogának átalakítását a stratégiai vevőként ismert magánszektorba. A leszerelésnél ugyanaz az átalakulási folyamat megy végbe, miközben a részvényjog (azaz a szavazati erő) 26% -át, vagy egyes esetekben 51% -át megtartja az állami szektor szervezeteivel. A többit átadják a kívánt partnernek. A szavazati részesedésnek ebben a 26% -ában az összes létfontosságú döntés a közszféra szervezetén marad.

Mi a privatizáció?

Meghatározásként a privatizáció azt jelenti, hogy az állami szektor szervezete részesedését stratégiai partnerré, általában magánszektorú szervezetté kell átalakítani. Például az 1980-as és 1990-es években az Egyesült Királyság számos kormányzati szervezetét privatizálták. Mint például a British Airways, a gázipari társaságok, az elektromos társaságok stb. Elméletileg vannak potenciális előnyei és hátrányai a privatizációnak. Előnyként kiemelik a hatékonyság szempontjából előnyöket. Ennek az előnynek az elsődleges érve az, hogy a magánvállalatok költségcsökkentési és hatékonysági eljárásokra törekednek, és ezáltal várhatóan hatékonyságnövelés várható. Állítólag az olyan vállalatok, mint a British Airways és a BT, profitáltak a privatizáció utáni jobb hatékonyságból. Másodsorban kiemelik a politikai beavatkozás alacsony mértékű bevonását. Az általános megegyezés szerinta kormány menedzserei rossz döntéseket hoznak, mert politikai nyomás alatt dolgoznak. De miután privatizálták, ez a nyomás nem létezik, és így várható a hatékony döntés. Harmadszor, nézőpontból a kormányoknak rövid távú nézeteik vannak, feltéve, hogy a választási nyomás nehezedik, stb. Ennek eredményeként látható, hogy nem hajlandóak értékes infrastruktúrába befektetni. Negyedszer, a privatizációban az érdekelt felek véleménye szerint előnyök várhatók. A privatizáció után a részvényesek közvetlen érdekeltek, akik ösztönzik a vállalatot, és így várható a hatékonyság. Sőt, a megnövekedett versenyszint szintén előnyként figyelhető meg. A privatizációt követően megnő a verseny, feltéve, hogy a relatív versenytársak száma magas. Előnyök megszerzése a többi versenytárssal szemben,A privatizált vállalatnak versenyhelyzetének biztosítása érdekében versenystratégiákat kell végrehajtania, és ezáltal hatékony munkafolyamatok várhatók.

A privatizáció előnyei mellett a privatizáció is látható. Fontos, hogy a közképpel szemben hátrányok láthatók. Miután egy közszervezet privatizálódott, a privatizált társasággal kapcsolatos nyilvános kép csökken, mert a nyilvánosság feltételezi, hogy az egységet privatizálják az irányítás hiánya, a jövedelmezőség stb. Miatt. A relatív iparágak töredezettségét és a monopóliumok létrejöttét is hátrányai.

Különbség a privatizáció és a kivezetés között
Különbség a privatizáció és a kivezetés között

A privatizációban a teljes tulajdonjog a magánszektorba kerül

Mi az a leszerelés?

A tulajdonjogtól (azaz állami vagy magántulajdontól) függetlenül mindegyik cég megérti a terjeszkedés értékét. Egyszerűen csak a világ szinte minden vállalata várja a növekedést. A leszerelésnél ugyanaz az átalakulási folyamat történik, mint a privatizáció során, miközben a részvényjog (azaz a szavazati jog) 26% -át, vagy bizonyos esetekben 51% -át megtartja az állami szektor szervezeteivel. A többit átadják a kívánt partnernek. A szavazati részesedésnek ebben a 26% -ában vagy 51% -ában az összes létfontosságú döntés a közszféra szervezetén marad. A privatizációval megegyezően a dezinvestíció előnyei és hátrányai is vannak. Ennek a stratégiának az előnyeit tekintik a magántőke viszonylag magas beáramlásának, az új piacokra való belépés kapacitásnövelésének és a fokozott versenynek. A hátrányokkal kapcsolatban a közérdek elvesztése,a külföldi ellenőrző hatalom iránti félelem, a munkavállalókkal kapcsolatos problémák a befektetések hátrányának tekinthetők.

Privatizáció vs befektetés-megszüntetés
Privatizáció vs befektetés-megszüntetés

A leszerelésben a tulajdonjog mind az állami, mind a magántulajdon

Mi a különbség a privatizáció és a kivezetés között?

• A privatizáció és a kivezetés meghatározása:

• A privatizáció magában foglalja egy közszféra vállalkozásának tulajdonjogának átalakítását a stratégiai vevőként ismert magánszektorba.

• A kivezetés egy olyan átalakulási folyamat is, amely úgy történik, hogy a részvényjog (azaz a szavazati jog) 26% -át, vagy bizonyos esetekben 51% -át megtartja az állami szektor szervezeteivel. A többit átadják a kívánt partnernek.

• Tulajdonjog:

• A privatizáció során a teljes tulajdonjog átkerül a stratégiai partnerre.

• A leszerelés során a részvények 26% -át vagy 51% -át az állami társaság tartja fenn, a többit pedig a stratégiai partnerre ruházzák át.

Képek jóvoltából:

  1. Peter W. Rodino szövetségi irodaház Newarkban, New Jersey-ben, Mack Male (CC BY-SA 2.0)
  2. Felhasználó általi kivonás: SSZ (CC BY-SA 1.0)

Ajánlott: