Strukturalizmus vs funkcionalizmus
A strukturalizmus és a funkcionalizmus mind elméleti perspektíva, amelyek között rengeteg különbség azonosítható. A strukturalizmus hangsúlyozza, hogy a különböző elemek összekapcsolódnak és egy nagyobb struktúra részét képezik. Ez a szerkezet megfigyelhető a társadalomban, a kultúrákban és még a nyelv fogalmában is. A funkcionalisták viszont kiemelik, hogy a társadalom minden elemének megvan a maga funkciója. A különböző funkcióknak ez a kölcsönös függősége vezet a társadalom sikeres fenntartásához. Mind a strukturalizmust, mind a funkcionalizmust elméleti perspektívának tekintik számos társadalomtudományban, mint például a szociológia, a pszichológia, az antropológia és így tovább. Ez a cikk megpróbálja rávilágítani a két megközelítés közötti különbségekre a kettő leírásának bemutatásával.
Mi a strukturalizmus?
Először a strukturalizmus vizsgálatakor elméleti perspektívaként lehet felfogni, amely hangsúlyozza annak a struktúrának a szükségességét, amelynek a társadalom minden eleme része. A strukturalisták megértik a társadalmat azáltal, hogy figyelnek a különböző kapcsolatokra és kapcsolatokra, amelyek hozzájárulnak a struktúra kialakításához. Claude Levi Strauss és Ferdinand de Saussure tekinthető e megközelítés úttörőinek. A strukturalizmus alkalmazása számos társadalomtudományban látható, például pszichológia, szociológia, antropológia és nyelvészet. A nyelvészetben a strukturalisták, például Saussure, kiemelik, hogy a nyelv hogyan rendelkezik struktúrával. Más tudományágakban, például az antropológiában, ez is megérthető az emberi kultúra, életmód és viselkedés tanulmányozásával. A strukturalizmus szubjektív és inkább filozófiai jellegű.
Az antropológiának megvan a maga szerkezete.
Mi a funkcionalizmus?
A funkcionalizmus viszont azon az elgondoláson alapszik, hogy a társadalom minden elemének megvan a maga funkciója, és minden elem kölcsönös függősége hozzájárul a társadalmi rendhez és a társadalmi stabilitáshoz. Vegyük például a társadalomban létező különféle társadalmi intézményeket. A család, a gazdaság, a vallás, az oktatás és a politikai intézmény mindegyikének megvan a maga szerepe. Ezek a szerepek egyedülállóak, és más intézmények nem tölthetik be őket. Például, ha az oktatási intézmény nem létezik, a gyermek másodlagos szocializációja nem következik be. Ennek eredményeként olyan egyének jönnek létre, akik nem internalizálták a társadalom kultúráját, normáit és értékeit, valamint olyan személyek is, akik képzetlenek, mert a gyermek csak a családtól kap oktatást. Ez aztán kihat az ország gazdaságára, mivel a munkaerő képzetlen. Ez rávilágít arra, hogy a funkcionalisták szerint a társadalom minden intézményének vagy más elemének egyedülálló szerepe van, amelyet más nem tud betölteni. Ha egy zavar bekövetkezik, az nemcsak egyetlen intézményt érint, hanem az egész társadalom egyensúlyát is befolyásolja. Ez felfogható a társadalom instabilitásának példaként.
Az iskolának megvan a maga funkciója.
Mi a különbség a strukturalizmus és a funkcionalizmus között?
• A strukturalizmus hangsúlyozza, hogy a különböző elemek összekapcsolódnak és egy nagyobb struktúra részét képezik. A funkcionalizmus kiemeli, hogy a társadalom minden elemének megvan a maga funkciója.
• A strukturalisták és a funkcionalisták egyaránt hangsúlyozzák, hogy az elemek összekapcsolódnak, de az összekapcsolódás módját másként elemzik.
Képek jóvoltából:
- Antropológia: Gary2863 (CC BY 2.5)
- School by woodleywonderworks (CC BY 2.0)
