Különbség A Funkcionalizmus és A Biheiviorizmus Között

2024 Szerző: Mildred Bawerman | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 08:39

Funkcionalizmus vs viselkedés

A funkcionalizmus és a biheiviorizmus a pszichológia két gondolkodási iskolája, amelyek között bizonyos különbségek azonosíthatók. A funkcionalizmus a korábbi gondolkodási iskolák egyikének tekinthető. A funkcionalisták hangsúlyozták, hogy a pszichológia középpontjában az emberi elme működése áll. A viselkedéskutatók azonban azt állították, hogy ez inkább hiábavaló kísérlet volt, és kiemelték az emberi viselkedés tanulmányozásának szükségességét az emberi elme megértése érdekében. Ez a legfontosabb különbség a két gondolkodási iskola között. E cikk segítségével vizsgáljuk meg a két iskola közötti különbségeket, miközben átfogó megértést nyerünk az egyes gondolkodási iskolákról.

Mi a funkcionalizmus?

A funkcionalizmus úttörője William James, John Dewey, Harvey Carr és John Angell volt. A funkcionalizmus mint gondolkodási iskola elsősorban az emberi mentális folyamatok működésére összpontosított. Ennélfogva a funkcionalizmus témája olyan területeket tartalmazott, mint a tudat, az észlelés, az emberi memória, az érzések stb. A funkcionalisták kijelentették, hogy a mentális tevékenység értékelhető. Úgy vélték, hogy ez lehetővé teszi számukra, hogy felmérjék, hogyan működik az elme (mentális folyamatok), lehetővé téve az egyén számára, hogy alkalmazkodjon egy adott környezethez. A funkcionalisták az introspekciót tekintették a bonyolult mentális folyamatok megértésének lehetséges módszerének.

William James

Mi a biheiviorizmus?

A biheiviorizmus a pszichológia gondolkodási iskolája is, amelyet John B. Watson, Ivan Pavlov és BF Skinner vezetett az 1920-as években. A funkcionalizmustól eltérően a biheiviorizmus azzal a céllal jelent meg, hogy rávilágítson az emberek külső viselkedésének fontosságára. Úgy vélték, hogy az emberi elme tanulmányozása hiábavaló, mivel nem volt megfigyelhető. Kiemelték továbbá, hogy a viselkedés a külső ingerekre adott válasz. A biheiviorizmusnak mint gondolkodási iskolának van néhány kulcsfontosságú feltételezése. Ezek determinizmus, kísérleti jelleg, optimizmus, anti-mentalizmus és a természet elleni táplálás gondolata.

Mivel a biheiviorizmus egyértelműen elhatárolódik a megfigyelhetetlentől, a biheivioristák nagyban támaszkodtak az empirizmusra és a kísérletezésre. Ennek célja annak kiemelése volt, hogy a pszichológia inkább az emberi viselkedés, mint az emberi megértés módszerének tanulmányozása volt. Ehhez a behavioristák laboratóriumi beállításokat és különféle állatokat használtak kísérletezésre. A laboratóriumi állatok általában kutyák, galambok, patkányok stb. Voltak. Az olyan viselkedéskutatók, mint Ivan Pavlov, B. F Skinner, Albert Bandura a Behaviorizmus kiemelkedő alakjai. A klasszikus kondicionálás, az operáns kondicionálás, a társadalmi tanulás elméletének elmélete nemcsak a pszichológiához, mint akadémiai tudományághoz nyújt betekintést, hanem a tanácsadó pszichológiához is,lehetővé téve az elméleti ismeretek gyakorlati célokra történő felhasználását az ügyfelek segítése során.

John B. Watson

Mi a különbség a funkcionalizmus és a biheiviorizmus között?

• A funkcionalizmus és a viselkedés meghatározása:

• A funkcionalizmus mint gondolkodási iskola elsősorban az emberi mentális folyamatok működésére összpontosított.

• A biheiviorizmus mint gondolkodási iskola kiemeli az emberek külső viselkedésének fontosságát.

• Történelem:

• A funkcionalizmus a viselkedés korábbi iskolájának tekinthető, ellentétben a biheiviorizmussal.

• Elme vs viselkedés:

• A funkcionalisták hangsúlyozták a mentális folyamatokat.

• Behavioristák hangsúlyozzák az emberi viselkedést.

• Különböző nézetek:

• A funkcionalisták úgy vélték, hogy az elme és a mentális folyamatok rendkívül jelentősek az emberi viselkedésre gyakorolt hatás szempontjából.

• A biheivioristák elutasították ezt a funkcionalista gondolatot. A viselkedést egyszerűen a külső ingerekre adott tanult válasznak tekintették.

• Önvizsgálat:

• A biheivioristák elutasították a funkcionalisták önvizsgálatát, és kijelentették, hogy szenvednek az objektivitás és az empirizmus hiányától.

Képek jóvoltából: William James és John B. Watson a Wikicommonson keresztül (Public Domain)