Különbség A Logikai Lehetőség és A Metafizikai Lehetőség Között

Különbség A Logikai Lehetőség és A Metafizikai Lehetőség Között
Különbség A Logikai Lehetőség és A Metafizikai Lehetőség Között

Videó: Különbség A Logikai Lehetőség és A Metafizikai Lehetőség Között

Videó: Különbség A Logikai Lehetőség és A Metafizikai Lehetőség Között
Videó: SZÜLETÉSI SORREND HATÁSA A SZEMÉLYISÉGRE - Testvérek közötti különbségek 2024, Lehet
Anonim

Logikai lehetőség vs metafizikai lehetőség

A logikai lehetőség és a metafizikai lehetőség a kettő a négyféle szubjektív lehetőségből a modális logika során. Az állítások vagy a lehetséges javaslatok olyan hangulatokat vagy modális szavakat használnak, amelyek szükségszerűen, véletlenül, esetleg, esetleg, esetleg, esetleg másoknak tetszenek.

Logikai lehetőség

A logikai lehetőség a legszélesebb körben megvitatott lehetőségtípus, annak átfogó magyarázata miatt. Akkor tekinthet logikusan lehetségesnek egy állítást, ha nincsenek ellentmondások annak igaznak. Például a „Julián beteg” állítást logikailag lehetségesnek tartják, mivel a „Julián” és a „beteg” nem mond ellent egymásnak. De a „Julian egészséges beteg” kijelentés logikailag lehetetlen, mert az „egészséges” és a „beteg” ellentmond.

Metafizikai lehetőség

A metafizikai lehetőség egy kicsit szűkebb a magyarázatok és állítások tekintetében, ha összehasonlítja a logikai lehetőséggel. De néha a filozófusok kicserélik őket, mivel szoros kapcsolatban állnak egymással. Például a jobb megértés érdekében a „só NaCl” felvetés metafizikailag lehetséges, mivel a só valóban nátrium (Na) és klorid (Cl) vegyülete.

Különbség a logikai lehetőség és a metafizikai lehetőség között

Amikor azt állítja, hogy egy állítás logikailag lehetséges, akkor az egész állításban nem lehet ellentmondó szó vagy szavak, míg a metafizikailag lehetséges egy tétel, amely kimondja az objektum összetételét. Elég nehéz megérteni a különbségüket, ha nem példákba vesszük őket. Saul Kripke ünnepelt kijelentését felhasználva, miszerint a „víz nem H2O”, a felvetés valójában logikai lehetőségek állapotában van, mivel a víz és a H2O nem ellentmondásos, de metafizikailag is lehetetlen, mert a víz mindig H2O lesz. Alaposabb tanulmányozás ajánlott ebben a kérdésben.

A filozófus évek óta foglalkozik ezzel a kétféle lehetőséggel, sőt mostanáig. Folyton azon vitatkoznak, hogy melyik a megfelelő használat, a logikai lehetőség vagy a metafizikai lehetőség, mivel vannak olyan állítások, amelyek logikailag lehetségesek, de metafizikailag lehetetlenek, mint a fentiek.

• Egy állítást akkor tekintünk logikailag lehetségesnek, ha az állításban nincsenek ellentmondó szavak, míg egy metafizikailag lehetséges állítást, ha egy objektum helyes összetételét mondja el.

• A logikailag lehetséges állítás nem mindig jelenti metafizikailag lehetséges, és a metafizikailag lehetséges állítás néha logikailag lehetetlen.

Ajánlott: