Hátrány vs hanyagság
A kártérítési törvény szerint a bántalmazás és gondatlanság olyan polgári jogsértés, amely az egyén által elkövetett vagy mulasztott cselekmény miatt kárt okoz másoknak, és köteles kártérítést fizetni az áldozatnak. Hasonló jogi kötelezettségek vannak mind zavarás, mind gondatlanság esetén, de a két polgári jogsértés között különbségek vannak a károkozó kontextusától és szándékától, vagy a károkozótól. Ez a cikk megpróbálja kideríteni ezeket a különbségeket a kellemetlenség és a hanyagság között.
Kellemetlenség
Ha egy személy olyan körülményt teremt, amely megzavarja az egyén tulajdonának élvezéséhez fűződő jogait, akkor feltételezhetően a személy olyan károkat követett el, amelyek a kártérítési törvény szerint büntetendők. Ez lehet tettes vagy mulasztás a tettes részéről, például hangszennyezés, gázszennyezés vagy a felperes ingatlanának egy részének erőszakos elfoglalása. Ha Ön egy ingatlan tulajdonosa, és úgy érzi, hogy bosszantja szomszédja cselekedetei, mivel azok akadályozzák a magántulajdonának zavartalan élvezetét, akkor a szomszédjával szemben kérelmet nyújthat be. Ezt privát kellemetlenségnek is nevezik, amely különbözik a nyilvános kellemetlenségektől. Ha a kényszerítés törvényét kellemetlennek érezzük,a felperesnek képesnek kell lennie annak bizonyítására, hogy az alperes cselekedete vagy mulasztása szándékos volt, vagyonában fizikai kárt vagy kényelmetlenséget okoz vagy sem.
Gondatlanság
A gondatlanság többnyire véletlenül elkövetett cselekedet vagy mulasztás, amely polgári jogsértéshez vezet egy másik egyén számára. A gondatlanságból eredő jogsértés esetén a magántulajdon élvezetébe való beavatkozás annak a ténynek köszönhető, hogy az alperes nem végzett megfelelő gondosságot. Ez azt jelenti, hogy a cselekmény vagy mulasztás nem szándékos, hanem az alperes gondatlansága miatt. Ha az alperes mulatságot szervezett és este hangos zenét játszott, azt gondolva, hogy nem itt az ideje, hogy aludjon, mégis bosszúságot okoz a felperesnek, és a kártérítési törvény értelmében büntetésért felel.
Mi a különbség a kellemetlenség és a hanyagság között?
• Ha az alperes cselekedete vagy mulasztása szándékos, akkor az kellemetlenségnek minősül, de ha nem szándékos és a megfelelő ellátás hiánya miatt bosszúságot okoz, akkor a kártérítési törvény szerint gondatlanságnak minősül.
• Ha az ingatlan tulajdonosának élvezetéhez való jogát az alperes cselekedete megzavarja, és hogy bizonyítani tudja, hogy ez szándékos, akkor az alperessel szemben kellemetlen okokból írásbeli értesítést kaphat.
• Az alperes felelőssége kellemetlenségért sokkal nagyobb, mint gondatlanság esetén.
• Hanyagságon alapuló felelősség hanyagság esetén, míg szigorú felelősség minden anyagi kárért zavarás esetén.
