Közös vs több felelősség
Az együttes felelősség és a több felelősség leírja, hogy az adósságok / kötelezettségek / kötelezettségek hogyan oszlanak meg, ha számos fél érintett. Az üzleti tevékenység során fontos, hogy a felek szerződést írnak alá, amely meghatározza a kötelezettségek megosztását, hogy ne legyen konfliktus a felek között, amikor olyan helyzetbe kerülnek, amikor egy kötelezettségnek eleget kell tenni. Az alábbi cikk világos példákat és magyarázatokat kínál az egyes fogalmakról, és megmutatja, hogy különböznek egymástól.
Közös felelősség
Az együttes felelősség olyan helyzet, amikor két vagy több magánszemély / fél jogi felelősséggel tartozik egy adott kötelezettségért, például adósságért, vagyonért, értéktárgyakért, életért stb. olyan személyek, akik valamilyen módon kapcsolatban állnak egymással, például házastársak, üzleti tevékenységben részt vevő partnerek stb.
Az együttes felelősség jó példája egy jelzálogkölcsön, amelyet egy házhoz vett fel egy házaspár. Ha a házaspár aláírja a kölcsön együttes felelősségére vonatkozó szerződést, ez azt jelenti, hogy mindketten felelősek kölcsönköltségük megfizetéséért. Abban az esetben, ha a két fél nem teljesíti hitelkötelezettségét, a bank bármelyik féltől behajthatja a teljes hitelösszeget; ebben az esetben a férjnek vagy a feleségnek kell fizetnie a hitel teljes összegét. Az együttes felelősség akkor is érvényes, ha az érintett felek egyike sem felelős a kötelezettségért. Például négy partner, Jason, Erica, Rachel és Will kiskereskedelmi üzletet birtokol. Jason volt a felelős a törött padlólap javításáért, amit még nem tett meg, de elmondta a másik 3 partnernek, hogy van. Ha egy ügyfél megsérül ettől,mivel a partnerek közös felelősségi szerződést írtak alá, mind a négy partnernek felelősséget kell fizetnie, pedig csak Jason volt a felelős.
Több felelősség
Több felelősség olyan helyzet, amelyben minden fél csak a felelősség / kár / kötelezettség saját részéért felel. Számos felelősség talán méltányosabb módja annak, hogy a kötelezettségeket fel lehessen osztani az érintett felek között, mivel ez biztosítja, hogy csak a kötelezettségért felelősek kötelesek fizetni érte, vagy csak a kötelezettség azon részéért kell fizetniük. A fent ismertetett példához hasonlóan, ha a 4 partner több felelősségi szerződést írt alá, csak Jason lenne felelős az eredetileg hibás károkért (vagy a többi félnek kisebb összeget kellene fizetnie, mint a Jason által fizetett).
Ha a több felelősség kölcsönre vonatkozik, akkor az érintett feleknek csak az általuk felelős hitel% -áért kellene fizetniük. Mint a példában, ha a férj és a feleség megosztja a hitel felelősségének 50% -át, a férj fizetné a felét, és nem kényszeríthető a feleség felének kifizetésére, ha nem teljesít.
Közös vs több felelősség
Az együttes felelősség és a több felelősség olyan feltételek, amelyek szorosan kapcsolódnak egymáshoz, mivel leírják, hogy az adósságok / kötelezettségek / kötelezettségek hogyan oszlanak meg, ha számos fél érintett. Számos felelősség teljesen ellentétes az együttes felelősséggel. Ha együttes felelősség áll fenn, minden fél köteles fizetni a károkat / kölcsönöket, függetlenül attól, hogy ki nem teljesítette vagy kinek a hibáját okozta, vagy ki nem teljesítette a hitelkötelezettség részét. Ha azonban több kötelezettség áll fenn, a felek csak a veszteség vagy kötelezettség egy részéért felelnek, és nem kényszeríthetők egy másik fél kötelezettségének megfizetésére.
Összegzés:
Különbség az egyetemleges felelősség között
• Az együttes felelősség és a több felelősség leírja, hogy az adósságokat / kötelezettségeket / kötelezettségeket hogyan osztják meg, ha számos fél érintett.
• A közös felelősség olyan helyzet, amikor két vagy több személy / fél jogilag felelős egy adott kötelezettségért, például adósságért, vagyonért, értéktárgyakért, életért stb.
• Több felelősség olyan helyzet, amikor minden fél csak a felelősség / kár / kötelezettség saját részéért felel.
