Különbség A Felszámolt Károk és A Károk Között

Különbség A Felszámolt Károk és A Károk Között
Különbség A Felszámolt Károk és A Károk Között

Videó: Különbség A Felszámolt Károk és A Károk Között

Videó: Különbség A Felszámolt Károk és A Károk Között
Videó: Mindenáron megmutatta a motoros, hogy elmaradt a jobbra tartás | Kifogott rajta a körforgalom 2024, December
Anonim

Felszámolt károk vs károk

A kártérítés és a kártérítés olyan jogi feltétel, amely gyakran előfordul, ha más féllel köt szerződést, szakmától függetlenül. A károk a szerződésben említett pénzösszegek, amelyeket egy másik fél szerződésszegése esetén fizetni kell az áldozatnak. A felszámolt kár feltételként szerepel bizonyos megállapodásokban vagy szerződésekben, és erre olyan helyzetekben lehet hivatkozni, amikor a tényleges károk megállapítása nehéz. A felszámolt kártérítés nem büntető jellegű, hanem igazságos jellegű, mivel a szerződés megsértésében bűnösnek minősülő fél megbüntetése helyett a felek részére történő kifizetést ír elő. A két kifejezés sok hasonlóságot mutat, de vannak olyan különbségek is, amelyeket ki kell emelni ebben a cikkben.

A károk pénzbeli kompenzációja egy személynek azokért a károkért, amelyeket sérülés vagy más veszteség formájában szenvedett el. Ez általános kifejezés, és nem kell, hogy szerepeljen a két fél közötti szerződésben. Valójában egy autósnak, ha egy másik sofőr elütötte a DUI alatt, kompenzálni kell az őt ért sérülést és az egyéb veszteségeket is. Ha két fél szerződést ír alá, amelyben egy fél beleegyezik egy másik fél szolgáltatásainak megvásárlásába, bármelyik fél kártérítést fizethet a másik félnek a szerződésszegés mértékétől függően.

Lássuk, hogyan lépnek életbe a szankcionált károk, ha egy fiktív példát veszünk fel. Tegyük fel, hogy egy személy előre fizet, hogy béreljen egy üzletet egy bevásárlóközpontban, és úgy döntött, hogy kész ruhadarabokat ad el. Most, ha a bevásárlóközpont tulajdonosa hirtelen úgy dönt, hogy nem adja át az üzletet az embernek, nehéz megítélni azokat a veszteségeket, amelyek azzal a személlyel járnának, aki még nem kezdte el az elkészített ruhadarabokat. Ilyen esetekben nincs más alternatíva az esküdtszék előtt, mint a felszámolt kártérítéshez folyamodni, amely méltányos természetű és elegendő az adott személy veszteségeinek fedezésére.

A szerződéses károk fogalmát ma az esküdtszék széles körben alkalmazza az áldozatok megtérítésére, ha a szerződésben ilyen jellegű károkról nem esett szó.

Ajánlott: