Fogalmi vs elméleti keret
A kutatás lebonyolításában részt vevő valamennyi személy elkerülhetetlenül szembesül azzal a problémával, hogy a megfelelő keretet választja a folytatáshoz, és abban maradjon. Vannak koncepcionális és elméleti keretek is, amelyek ugyanolyan népszerűek. Bár vannak hasonlóságok, vannak szemléletbeli és stílusbeli különbségek, amelyek sokakat megzavarnak. Ez a cikk megkísérli kideríteni ezeket a különbségeket, hogy a hallgatók olyan megközelítést alakíthassanak ki, amely jobban megfelel az igényeiknek.
Az elméleti keret a már tesztelt elméleteken alapszik. Ezek olyan elméletek, amelyek más kutatók által korábban elvégzett fáradságos kutatások eredménye. Az elméleti keret tágabb és kiterjedtebb. Széles körű általánosításokat tartalmaz azonban, amelyek tükrözik a dolgok viszonyát egy jelenségben. A fogalmi keret abban különbözik az elméleti kerettől, hogy megadja az elméleti keretből hiányzó irányt. Kutatási paradigmának is nevezett fogalmi keretrendszer megkönnyíti a dolgokat, meghatározva a kutatási projekt bemenetét és kimenetét. Az ember megismeri azokat a változókat, amelyeket koncepcionális keretek között kell tesztelni.
Az elméleti keret olyan, mint egy kincs a szobában, és megkapja az ajtó kulcsát. Utána egyedül marad, hogy hogyan értelmez és mit fedez fel végre a teremből. Éles ellentétben a fogalmi keretrendszer elkészített formát biztosít Önnek, amelyben minden adatot önt, és visszaadja a megállapításokat.
Mindkét keretrendszer népszerű és végső soron személyes preferenciákhoz, valamint a kutatás kereteinek megválasztásához való alkalmassághoz vezet. Azok számára, akik kissé kíváncsiskodóbbak és merészebbek, az elméleti keretek alkalmasabbak, míg azok, akiknek iránymutatásra van szükségük a kutatásuk elvégzéséhez, elméleti keretrendszert keresnek, amelyre alapozzák a kutatásukat.
