Különbség Az In Situ Hibridizáció és Az Immunhisztokémia Között

Tartalomjegyzék:

Különbség Az In Situ Hibridizáció és Az Immunhisztokémia Között
Különbség Az In Situ Hibridizáció és Az Immunhisztokémia Között

Videó: Különbség Az In Situ Hibridizáció és Az Immunhisztokémia Között

Videó: Különbség Az In Situ Hibridizáció és Az Immunhisztokémia Között
Videó: A mobiltelefontól az okos városokig. Mit hoz az 5G? Elektromágneses környezetünk és az egészség. 2024, Lehet
Anonim

Fő különbség - In situ hibridizáció vs immunhisztokémia

A rák és a fertőző betegségek diagnosztikája népszerű tendencia, amikor új proteomikát és genomikán alapuló technikákat alkalmaznak a daganatok vagy fertőző sejtek, szaporodása és a sejtek fejlődési helyeinek azonosítására, valamint a legtöbb fertőző és nem fertőző betegség genetikai alapjának elemzésére. Ez a gyógyszerek pontos feldolgozását és tervezését, valamint a betegségekre szabott terápiák kidolgozását eredményezi. Az in situ hibridizáció (ISH) és az immunhisztokémia (IHC) két ilyen széles körben alkalmazott technika a rákbiológiában, és az in situ hibridizáció és az immunokémia közötti legfontosabb különbség az elemzési eljárásban használt molekulákban rejlik. Az ISH-ban a nukleinsav-próbákat alkalmazzák az elemzésben, míg az IHC-ben monoklonális és poliklonális antitesteket használnak a diagnosztikai meghatározásokhoz.

TARTALOM

1. Áttekintés és legfontosabb különbség

2. Mi a helyzet hibridizációja

3. Mi az immunhisztokémia

4. Hasonlóságok az in situ hibridizáció és az immunhisztokémia között

5. Egymás melletti összehasonlítás - Helyi hibridizáció vs immunhisztokémia táblázatos formában

6. Összefoglalás

Mi az a helyzetben történő hibridizáció (ISH)?

Az in situ hibridizáció egy nukleinsav-hibridizációs technika, amelyet közvetlenül a szövet egy részén vagy szakaszán, a teljes szövetben vagy a sejtekben hajtanak végre. A technika a Watson Crick komplementer bázispárosítás elméletétől függ, amely vagy DNS-DNS hibrideket, vagy DNS-RNS hibrideket eredményez, amelyek képesek mutált gének detektálására vagy a kívánt gén azonosítására. Egyszálú DNS-szekvenciákat, kettős szálú DNS-szekvenciákat, egyszálú RNS-szekvenciákat vagy szintetikus oligonukleotid-szekvenciákat használunk próbaként a hibridizációs technika során, és ezeket a próbákat radioaktív foszforral jelölik az 5 'végén az azonosítási eljárásokhoz autoradiográfia során, vagy fluoreszcens festékekkel jelölik.. Különböző típusú ISH technikák állnak rendelkezésre az alkalmazott szonda típusa és az alkalmazott vizualizációs technika típusa alapján.

Különbség az in situ hibridizáció és az immunhisztokémia között
Különbség az in situ hibridizáció és az immunhisztokémia között

01. ábra: Fluoreszcens in situ hibridizáció

Az ISH számos alkalmazási területtel rendelkezik, elsősorban a fertőző betegségek molekuláris diagnosztikájában, a kórokozók jelenlétének azonosítása és a kórokozó molekuláris diagnosztikával történő megerősítése érdekében. A fejlődésbiológia, a kariotipizálás és a filogenetikai elemzés, valamint a kromoszómák fizikai feltérképezése területén is alkalmazzák.

Mi az immunhisztokémia (IHC)?

Az IHC technikájában a fő elemzett molekula az antigén. Az IHC során monoklonális és poliklonális antitesteket alkalmaznak az antigének jelenlétének meghatározására fertőzés vagy rosszindulatú sejtproliferációs státus esetén. A technika antigén-antitest megkötésen alapul, és enzimjelzéseket használnak erre a technikára; az egyik ilyen alkalmazás az ELISA (enzimhez kapcsolt immunszorbens teszt). A markerek lehetnek fluoreszcensen jelölt antitestek vagy rádióval jelölt antitestek is.

Fő különbség - In situ hibridizáció vs immunhisztokémia
Fő különbség - In situ hibridizáció vs immunhisztokémia

02. ábra: Immunhisztokémia

Az IHC-t széles körben használják a rákos sejtek kimutatására. A diagnosztikai eljárások a tumor sejtjein lévő antigéneket célozzák meg a tumor azonosítására és jellemzésére. Ugyanezt az eljárást alkalmazzák a fertőző ágensek diagnosztizálására. Monoklonális és poliklonális antitesteket is használunk különböző géntermékek elemzésére, lehetővé téve az antitest-antigén kötő reakciót a kívánt fehérje és a beadott szintetikus antitest között.

Milyen hasonlóságok vannak az in situ hibridizáció és az immunhisztokémia között?

  • Az ISH és az IHC rendkívül specifikus reakciók.
  • Mindkét technika nagyon pontos.
  • Mindkét technika alkalmazható a rák és a fertőző betegségek diagnosztikájában.
  • Ezeket a technikákat steril in vitro körülmények között hajtják végre.
  • Mindkettő gyors technika, amely reprodukálható eredményeket nyújt.
  • Az ISH és az IHC detektálási módszereket, például rádiójelölést és fluoreszcencia technikákat alkalmaz.

Mi a különbség az in situ hibridizáció és az immunhisztokémia között?

Különböző cikk a táblázat előtt

In situ hibridizáció vs immunhisztokémia

Az ISH egy nukleinsav-hibridizációs technika, amelyet közvetlenül a szövet egy részén vagy szakaszán vagy a teljes szöveten hajtanak végre. Az IHC egy olyan technika, amelyben monoklonális és poliklonális antitesteket alkalmaznak az antigének jelenlétének meghatározására, amelyek a sejtfelületekre helyezett speciális fehérje markerek.
Az elemzett biomolekulák típusa
Az ISH nukleinsavakat elemez. Az IHC elemzi a fehérjék-antigéneket.
A biokémiai reakció alapjai
A DNS-DNS vagy a DNS-RNS közötti kiegészítő bázispárosítás ebben a technikában fordul elő. Az antigén-antitest kölcsönhatások részt vesznek az immunhisztokémiában.
Enzimhez kapcsolt detektálási módszerek
Enzimhez kapcsolt detektálási módszerek nem alkalmazhatók az ISH-ban. Enzimhez kapcsolt detektálási módszerek alkalmazhatók az IHC-ben.

Összegzés - In situ hibridizáció vs immunhisztokémia

A molekuláris diagnosztika gyors és megerősítő módszer, amely felhasználható egy nem fertőző betegség, például rák vagy fertőző betegség, például HIV vagy tuberkulózis azonosítására a sejteken jelenlévő molekuláris markerek alapján, amelyek a betegség megnyilvánulásához vezetnek. A molekuláris markerek jelen lehetnek expresszált fehérjék formájában vagy azon a genetikai szinten, amely alapján különböző új technikákat vezetnek be a hatékonyság növelése érdekében, és kevésbé fáradságosak, bár ezek a technikák magas költségekkel járnak. Az ISH tehát a DNS-DNS vagy a DNS-RNS hibrid képződésétől, az IHC pedig az antitest és az antigén közötti specifikus reakciótól függ. Ez a különbség az in situ hibridizáció között.

Az In situ hibridizáció és az immunhisztokémia PDF-verziójának letöltése

A cikk PDF-verzióját letöltheti, és offline célokra is használhatja, az idézési megjegyzés szerint. Kérjük, töltse le itt a PDF verziót. Különbség az in situ hibridizáció és az immunhisztokémia között.

Ajánlott: