Különbség Lehet és Volna

2024 Szerző: Mildred Bawerman | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 08:39

Lehetett volna vs volna

Lehetett volna és lenne két olyan kifejezés, amelyet sokan gyakran összetévesztenek, és hogy helyesen használjam, világosan meg kell értenünk a köztük lévő különbséget. Jelentésük és alkalmazásuk szempontjából különbözhetett és különbözhetett egymástól. Lehetséges volna egy kifejezés, amelyet valamilyen történés lehetőségének leírására vagy kifejezésére használnak. Másrészt a szó olyan kifejezés, amelyet egy esemény vagy egy esemény bizonyosságának leírására vagy kifejezésére használnak. Röviden azt lehet mondani, hogy a szó feltételezhette volna a lehetőséget, míg a szó bizonyosságot sugallhatott volna. Ez a fontos különbség a két szó között. Nem helyes a szavak alkalmazásának cseréje, nevezetesen, hogy lehet és lett volna ebben az ügyben.

Mit jelenthetett?

Lehetséges egy olyan kifejezés, amelyet valamilyen esemény lehetőségének leírására vagy kifejezésére használnak. Ez azt jelenti, hogy amikor egy mondatban használhatja, akkor azt jelenti, hogy fennállt annak lehetősége, hogy valami történjen, de nem így történt. Meg kell értenie, hogy amikor azt mondjuk, hogy fennáll annak a lehetősége, hogy valami történhet, ott is fennállt annak lehetősége, hogy a dolgok nem úgy mennek, ahogy szeretnénk. Használhatjuk a múltat. Amikor a múlt használatáról beszélhetünk, utalunk azokra a dolgokra, amelyeket az emberek korábban is megtehettek volna, de nem sikerültek vagy nem sikerültek. Vegye figyelembe a két mondatot.

Ha akarta volna, Francis könnyedén megtehette volna.

Ha Angela korán elhagyta otthonát, tegnap este elérhette volna a helyet.

Mivel olyan dolgokról beszélünk a múltban, amelyeket megtehettünk volna, ha egy bizonyos módon cselekszünk, ezért feltételes igeidőt használhatunk a could volna-val. Amint a fenti példában láthatja, a mondat első része az if tagmondattal a múlt tökéletes időt használja. Időközben a mondathasználatok második része az ige múlt tagjával rendelkezhet. Tehát az első mondat azt mondja, hogy ha Francis szerette volna, könnyedén tehetett volna valamit. Az a rész, „ha Ferenc akarta volna”, azt jelenti, hogy fennáll a lehetőség bizonyos feladatok elvégzésére, de Ferenc nem. Tehát a feladat nem történt meg. Ez azonban csak azt jelzi, hogy volt rá lehetőség. Felmerült az a lehetőség is, hogy ezt nem lehet könnyedén megtenni. A második mondatban Angela tegnap este célba érhetett. De,nem azért, mert nem hagyta el korán otthonát. Ismét fennállt a cél elérésének lehetősége az előző este, de Angelának nem sikerült. Ennek oka az volt a lehetőség, hogy akkor sem érhesse el a célt, ha korán megy.

"Ha akarta volna, Francis könnyedén megtehette volna"

Mit jelentett volna?

A kifejezést egy esemény vagy egy esemény bizonyosságának leírására vagy kifejezésére használják. Amikor egy kifejezést használnánk volna, azt jelezzük, hogy ha egy bizonyos cselekedet biztosan megtörtént, akkor ez az eredmény megtörtént volna. Ahogyan a múltban, úgy használhatnánk a múlt idővel is. Vegye figyelembe a két mondatot.

Ha akarta volna, Francis könnyedén megtette volna.

Ha Angela korán távozott volna otthonról, tegnap este elérte volna a helyet.

Ha alaposan megnézi ezeket a mondatokat, akkor látni fogja, hogy a volna használatával a mondatok más jelentést kaptak. A volna felhasználásával az események bizonyosságot kapnak. Tehát az első mondatban a jelentés akkor válik értelemmé, ha Ferenc nagyon szerette volna, bármilyen feladatot könnyedén elvégzett. Teljes bizonyosság abban áll, hogy sikerrel járt volna, ha akarta volna. A második mondatban, ha Angela korán elhagyta otthonát, tegnap este biztosan elérte volna a helyet. Megint van bizonyosság.