Bűnös vs verseny nélkül
Háromféle módon lehet reagálni egy bűncselekmény vádjával. Egy személy beismerheti magát bűnösnek, nem vallhatja magát bűnösnek, vagy beindíthatja a versenyt kizáró jogalapot. Sok ember zavarodottan hallja, hogy nincs versenyjogi kérelem, mivel könnyen megértheti a különbséget az ellenük felhozott vádak elfogadása és nem elfogadása között. Ha egy személy nem él a három lehetőség egyikével sem, akkor az állami hatóságok bűnösségre hivatkoznak, hogy lehetőséget teremtsenek az ügyészek által megfogalmazott vádakkal szembeni védelemre. Ez a cikk közelebbről megvizsgálja a bűnösség jogalapjait, és nem vetélkedik a köztük lévő különbségek kiderítésére.
Bűnös
Amikor valaki bűncselekmény vádjával bűnösségre hivatkozik, lényegében minden vádat elfogad és kijelenti, hogy nem kíván védekezni e vádak ellen. A bűnös vád nagyon megkönnyíti a bíróság számára, mivel minden eljárás nélkül továbbléphet, és tanácskozhat, vagy elgondolkodhat azon büntetés felett, amelyet az egyén számára kiszabható bűntett miatt vádolnak. A bíróság csak azt akarja biztosítani, hogy önként lépett be a jogalapba, és a vádak elfogadására nincs indokolatlan nyomás. A bíróság azt is meg akarja bizonyosodni, hogy van-e valamilyen ok a vád elfogadása mögött. Ez azért történik, hogy megbizonyosodjon arról, hogy igazat mond, és nem hazudik a bíróságnak.
A múltban számos olyan eset volt, amikor a szülők bűnösnek vallották magukat, hogy megvédjék gyermekeiket bűncselekmény miatt. Meg kell érteni, hogy egyetlen bűncselekmény ellen sem lehet fellebbezni, ha bűnösnek vallja magát. Mint ilyen, jobb harcolni, mintsem bűnösnek vallani a vádat, ha úgy érzi, hogy meg lehet menteni a bőrét. Az ügyvéddel való beszélgetés mindig jó ötlet, mielőtt elfogadná a bűnös vádat. Még a rendőrség előtt beismerő vallomást is ugyanolyan jónak tekintünk, mint egy bűnös vád elfogadását. Ezért gondolkodjon el ezerszer, mielőtt elfogadja a bűnös vádat, mivel meggyőződés nélkül átvészelheti, ha úgy dönt, hogy vitatja a vádakat, és nem vallja magát bűnösnek.
Nem verseny
Nincs latin Nolo contendere verseny, és szó szerint azt jelenti, hogy nem akarok versenyezni. Amikor egy személy benyújtja a versenytárgyalás mellőzésének jogalapját, nem fogadja el a vádat elkövetett bűncselekményt. Ez csak azt jelenti, hogy úgy döntött, egyik vagy másik okból nem harcol a vád ellen. Ez azt jelenti, hogy az egyén továbbra is úgy véli, hogy ártatlan, de ezt nem akarja kiharcolni a bíróságon.
Vannak olyan esetek, amikor az ember nem akarja, hogy családja tárgyaláson essen keresztül. Több száz más oka lehet annak, ha nem vádolják a vádakat, de a bíróság bűnösnek tekinti az egyént, bár még mindig nem fogadja el a vádakat. A bíróság úgy véli, hogy Ön követte el a bűncselekményt, és folytatja a büntetést, mivel az ügyvéd nem kap esélyt a bűnösség bizonyítására a bíróságon, és nem kap választ arra a kérdésre sem, hogy követte-e el a bűncselekményt. Egyik versenyvád sem alkalmas olyan hírességek és emberek számára, akik kényelmetlenül érzik magukat a bíróság előtt.
Mi a különbség a Bűnös és a Nincs verseny között?
• A verseny nem jelenti sem a vádak elfogadását, sem visszautasítását, míg a bűnös a vádak teljes elfogadását jelenti.
• A verseny hiánya technikailag megegyezik a bűnös váddal.
• Egyik verseny sem mondja el a bíróságnak, hogy az alperes emiatt vagy más ok miatt nem akar harcolni.
• A verseny nem jelenti azt, hogy a vádlott nem áll szemben a bírósággal, és készen kell állnia a büntetésre. Ez olyan hírességeknek felel meg, akik hajlamosak elkerülni a bírósági eljárásokat.
• A későbbiekben a polgári bíróságon semmilyen versenyvád nem használható fel bizonyítékként az alperessel szemben.
