Gyámság vs meghatalmazás
A gyámság és a meghatalmazás két jogi eszköz, amely lehetővé teszi egy személy számára, hogy átvegye az irányítást egy másik személy vagyona, felelőssége és általában a személyes ügyei felett. Mindkettő lehetővé teszi egy személy számára, hogy más személy helyett döntsön, de ez a két jogi dokumentum nem azonos, mivel mindkettő eltérő státuszt és eltérő szintű ellenőrzést biztosít a dokumentumok birtokosainak. Vizsgáljuk meg közelebbről ezeket a dokumentumokat, hogy megértsük, melyik a legalkalmasabb a különböző körülmények között.
Mi a meghatalmazás?
Ha valamilyen okból (például az országból való utazás, orvosilag alkalmatlan vagy cselekvőképtelen, vagy a törvényes kor alatt van) nem tudja aláírni a jogi dokumentumokat vagy döntéseket hozhat saját maga számára, akkor szabadon ruházhatja fel ezeket a feladatokat másra ki lehet a közeli barátod vagy rokonod. Például, ha ingatlan eladásról van szó, meghatalmazást adhat házastársának vagy közeli barátjának, akiben vakon megbízik. A POA elkészítésekor megfelelő lelkiállapotban kell lennie. Az a személy, aki rendelkezik POA-val, minden pénzügyi döntést meghozhat az Ön nevében, és akár orvosi POA is rendelkezhet az egészségügyi igényekkel kapcsolatos döntések meghozatalával. Az a személy, aki a POA-val rendelkezik, minden üzleti és pénzügyi döntést meghozhat, és őt nem lehet kihallgatni cselekedetei miatt.
Mi a gyámság?
Ez egy jogi dokumentum, amely más személyt jelöl ki gyámjának vagy gondozójának. Azt a személyt, aki egy másik személy (gyám) gyámjává válik, a hagyatéki bíróság nevezi ki, és lehetővé teszi, hogy a gyám személyes döntéseivel az egyházközség nevében döntsön. A gondnokság jelentősége szélesebb, mivel a gyám személyes döntéseket hozhat az egyházközség pénzügyi kérdéseinek eldöntésétől eltekintve. A gyámságot csak bíróságok adják meg, és akkor szükséges, ha egy személy cselekvőképtelen. A bíróság értékelőt nevez ki, aki eldönti, hogy az egyházközség valóban alkalmatlan-e, vagy valóban gyámot igényel-e.
Mi a különbség a gyámság és a meghatalmazás között?
• A meghatalmazás olcsó a gondnoksághoz képest, mivel nem igényel bírósági engedélyt és ügyvédi díjakat.
• Egy személy eldönti, hogy meg kell-e adnia meghatalmazást egy barátjának vagy rokonának ügyeinek kezeléséhez, míg a bíróság dönt arról, hogy az egyházközségnek gyámra van-e szüksége az ügyeinek intézéséhez.
• Az igazgató fizeti a POA felszámolásával kapcsolatban felmerült összes költséget, míg az egyházközség hagyatéka a gondnokság alatt álló bíróságok és ügyvédek díját.
• Az igazgató visszavonhatja a meghatalmazást, míg a gondnokságot csak a bíróságok vonhatják vissza.
