SATA vs SAS
A SAS és a SATA hasonló interfészek, azonban van néhány figyelemre méltó különbség közöttük. Mivel az élet minden területére hatalmas mennyiségű digitális adat érkezik, a leghatékonyabb adattárolás igénye a hardver- és szoftvergyártók fejlesztőit a technológia határáig tartotta. A vállalkozások biztonságosabb és megbízhatóbb adattárolást követelnek, és azt is megkövetelik, hogy folyamatosan rendelkezésre álljon. Az új technológiák folyamatosan fejlődtek, és a Serial Attached SCSI, vagy röviden az SAS bevezetésével a mai üzleti környezet kemény követelményeit hatékonyan és rugalmasan lehet kielégíteni. A SAS biztosítja az SCSI erejét és megbízhatóságát, amelyre a vállalati szintű tároláshoz szükség van. A korábban használt SATA és a SAS közötti különbség a jobb jelintegritás, az eszköz nagyobb címezhetősége,és nagyobb teljesítmény a SAS-szal.
A pontról pontra történő SAS technológia jelenleg 3 GB / sec maximális sebességet ad, míg a SATA maximális sebessége 300 MB / sec volt, még egy továbbfejlesztett SATA II néven is. Az SAS ígérete szerint a jövőben még nagyobb, 6 GB / sec, sőt 12 GB / sec sebességgel fog működni. Nagyszerű az a tény, hogy az SAS eszközök kompatibilisek a SATA tárolórendszerekkel, amely különféle megoldásokat és rendszerkonszolidációt kínál. A párhuzamos interfész-meghajtók helyet adtak a nagy teljesítményű soros interfészeknek, és az SAS és a SATA váltak az ipar által preferált technológiákká.
Különbségek a SAS és a SATA között
Bár a SAS és a SATA kompatibilis és hasonló, van néhány figyelemre méltó különbség. Míg a SAS interfészek általában alkalmasak vállalati osztályú környezetekhez, és rendelkeznek a vállalati osztályú és RAID rendszerek számára szükséges képességekkel és megbízhatósággal, a SATA termékek árelőnyt nyújtanak, és alacsonyabb költségek mellett állnak rendelkezésre. Jellemzően inkább asztali számítógépekhez és többszintű tárolási követelményekhez, például jogszabályi megfeleléshez, referencia adatokhoz, biztonsági mentés archiválásához és a kritikus adatok tömeges tárolásához szükségesek.
A SAS meghajtók megtartják a hagyományos SCSI összes magas teljesítményét és megbízhatóságát, miközben leküzdik a párhuzamos interfész hiányosságait. A nyomtatószerverek és fájlszerverek esetében azonban a SATA meghajtók szolgáltatásait előnyben részesítik, mivel alacsony a leadásuk és a nagy kapacitásuk.
A másik figyelemre méltó különbség az SAS és a SATA között a rugalmassággal és a dizájnnal kapcsolatos. A SAS meghajtókábelek a SATA meghajtókábelek hosszának 6-szorosáig terjedhetnek. Míg az SAS meghajtók kettős portot kapnak, a SATA meghajtók csak egyetlen porttal rendelkeznek. Egy másik különbség a két interfész-meghajtó között az, hogy míg az SAS-ot folyamatos vállalati használatra, míg a SATA-meghajtókat általában kevesebb mint 100% -os munkaciklusra minősítik.
