Fellebbezés vs felülvizsgálat
A fellebbezés és a felülvizsgálat közötti különbség azonosítása sokunk számára kissé összetett feladat. Valójában ezek olyan kifejezések, amelyeket a hétköznapi szóhasználatban nem gyakran hallanak. Jogilag azonban két nagyon fontos kérelemfajtát képviselnek, amelyek egy korábbi bírósági végzés által sértett fél rendelkezésére állnak. Ezek alkotják a fellebbviteli bíróságok hatáskörének legfontosabb és elsődleges típusait is. Talán a fellebbezés kifejezés kevésbé ismeretlen, mint a Revision. Mi az a Revízió? Ugyanaz, mint a Fellebbezés? Mindkét kifejezés definíciójának alapos megértése segít megválaszolni ezeket a kérdéseket.
Mi a fellebbezés?
A fellebbezést a törvény hagyományosan úgy határozza meg, hogy egy sikertelen fél igénybe veszi az alsóbb fokú bíróság jogerős határozatának felülvizsgálatára hatáskörrel rendelkező felsőbb bírósághoz benyújtott perben. Más források úgy határozták meg ezt a felülvizsgálati hatalmat, hogy tesztelik az alsóbb fokú bíróság döntésének megalapozottságát. Egy személy általában azzal a céllal nyújt be fellebbezést, hogy az alacsonyabb szintű bírósági határozat visszavonását kérje. A fellebbviteli bíróság azonban az említett határozat felülvizsgálatakor vagy egyetérthet az alsóbb fokú bírósági határozattal, és megerősítheti azt, visszavonhatja a határozatot, vagy a határozatot részben visszavonhatja, és a többit megerősítheti. Általában az a személy nyújt be fellebbezést, ha úgy véli, hogy az alsóbb fokú bíróság téves végzést hozott vagy a törvény, vagy a tények alapján. A másodfokú bíróság feladata tehátaz említett határozat felülvizsgálata a határozat jogszerűségére és ésszerűségére összpontosítva. A fellebbezés a felek számára biztosított törvényi jog is. A fellebbezést benyújtó felet Fellebbezőnek ismerik, míg a fellebbezést benyújtó személyt alperesnek vagy Appellee-nek nevezik. A fellebbezés sikere érdekében a fellebbezőnek a törvényben előírt határidőn belül be kell nyújtania a fellebbezésről szóló értesítést, a szükséges igazoló dokumentumokkal együtt.a fellebbezőnek a törvényben előírt határidőn belül fellebbezést kell benyújtania a szükséges igazoló dokumentumokkal együtt.a fellebbezőnek a törvényben előírt határidőn belül fellebbezést kell benyújtania a szükséges igazoló dokumentumokkal együtt.
A fellebbezést a másodfokú bíróság vizsgálja.
Mi az a verzió?
A Revízió kifejezés talán nem annyira népszerű, mint a Fellebbezés, mivel ez nem minden joghatóságban található. Meghatározza, hogy az alsóbb fokú bíróság jogellenes feltételezésével, gyakorlásának elmulasztásával vagy szabálytalan gyakorlásával járó jogi aktusok felülvizsgálata. Ez azt jelenti, hogy a felsőbb fokú bíróság megvizsgálja az alsóbb fokú bíróság határozatát annak megállapítása érdekében, hogy az utóbbi olyan joghatóságot gyakorolt-e, amelyre nem volt, vagy nem gyakorolta-e azt a joghatóságot, amelyre volt, vagy jogrendje jogellenes gyakorlása során járt-e el. A felülvizsgálat nem törvényi jog, amelyet a sértett fél peres eljárásban kap. Ehelyett a Revíziót kérő személy általában a bíróság mérlegelési jogkörébe tartozik. Így a Revízió ereje a bíróság döntésétől függ. Ez azt jelenti, hogy a bíróság választhat, hogy megvizsgálja-e vagy sem az alacsonyabb szintű bírósági határozatot. A felülvizsgálati joghatóság a fellebbviteli joghatóság mellett a felsőbb bíróságok vagy a fellebbviteli bíróságok számára biztosított nagyon fontos joghatóságtípus. A felülvizsgálat iránti kérelemben a felsőbb bíróság csak az alacsonyabb szintű bíróság határozatának jogszerűségét, eljárási pontosságát vagy helyességét vizsgálja. A felülvizsgálat célja a megfelelő igazságszolgáltatás és az összes hiba kijavításának biztosítása az igazságszolgáltatás elvetélésének elkerülése érdekében. Ha a másodfokú bíróság meggyőződött arról, hogy az alsóbb fokú bíróság a megfelelő eljárást követte, és a döntés jogilag megalapozott, akkor a határozatot nem változtatja meg és nem változtatja meg. Ez akkor is így lesz, ha a határozat feltételeit ésszerűtlennek lehet tekinteni. Ezért a Revision alkalmazás célja nem az eredeti ügy érdemben való elmélyülése,hanem annak megvizsgálása, hogy a meghozott döntés jogszerű-e és eljárási szempontból megalapozott-e.
A felülvizsgálat felhatalmazást ad egy felsőbb bíróságra az alsóbb fokú bíróság jogszerűségének ellenőrzésére
Mi a különbség a fellebbezés és a felülvizsgálat között?
• A fellebbezés törvényi jog, amely a bírósági eljárásban a felek rendelkezésére áll, szemben a felülvizsgálattal, amely a felsőbb bíróság mérlegelési jogköre.
• A fellebbezés jogi és / vagy ténybeli kérdések felülvizsgálatát vonhatja maga után, míg a felülvizsgálati kérelmek csak a törvényesség, az illetékesség és / vagy az eljárási helytelenség kérdéseit vizsgálják.
• Általánosságban a fellebbezést a törvényben előírt határidőn belül kell benyújtani, amely az alacsonyabb szintű bíróság jogerős határozatát követően kezdődik. A felülvizsgálat esetében nincs ilyen határidő, bár a pályázóknak ésszerű időn belül be kell nyújtaniuk.
Képek jóvoltából:
- 3. Fellebbviteli Bíróság épülete Ottawában, Illinois, USA, készítette: IvoShandor (CC BY-SA 3.0)
- Emd Middlesex Superior Court (CC BY-SA 3.0)
