Törvényszék vs Fellebbviteli Bíróság
A Törvényszék és a Fellebbviteli Bíróság kifejezések közötti különbség meglehetősen egyszerű. A jogrendszer működésében jártasak könnyen meghatározhatják és megkülönböztethetik a fenti két kifejezést. Azok számára azonban, akik nem ismerik a különböző típusú bíróságokat és azok funkcióit, magyarázat szükséges. Gondoljon a Törvényszékre, mint arra a bíróságra, ahol az ügyet először tárgyalják. Így amikor egy fél keresetet nyújt be egy másik ellen, ezt a vitát először tárgyalják és ítélik meg a Törvényszéken. Ezzel szemben gondolja úgy, hogy a Fellebbviteli Bíróság fellebbviteli bíróságként vagy bíróságként tárgyalja a fellebbezéseket. Nézzük meg közelebbről.
Mi az a Törvényszék?
A Törvényszéket közismerten elsőfokú bíróságnak nevezik. Ez azt jelenti, hogy a bíróság először tárgyalja az ügyet a felek között. A felek közötti ügyek vagy perek elbírálása általában a Törvényszéken kezdődik. Az akcióban részes felek lehetőséget kapnak arra, hogy bizonyítékokkal és tanúvallomásokkal ismertessék ügyüket, és a bíró vagy az esküdtszék ezt követően döntést hoz. Jogi szempontból az elsőfokú bíróságok rendelkeznek joghatósággal abban, hogy bizonyítékokat és tanúvallomásokat vezetnek be, vesznek figyelembe és fogadnak el először. A Törvényszék elsődleges célja a felek által előterjesztett ügyek meghallgatása, majd az a döntés, amely rendezi a köztük fennálló vitát. A tárgyaló bíróságok polgári és büntetőügyeket egyaránt tárgyalhatnak. Fókuszában elsősorban a tények és a jogi kérdések állnak.
Az ausztrál fővárosi területi bíróság
Mi az a Fellebbviteli Bíróság?
A Fellebbviteli Bíróság magasabb szinten van, mint a Törvényszék. Informálisan gondoljon rá a Törvényszék „nagy testvérére”. A Fellebbviteli Bíróság végső hatalma az alsóbb fokú bíróságok döntéseinek felülvizsgálata, vagy e cikk alkalmazásában az elsőfokú bíróságok döntéseinek felülvizsgálata. Ha valamelyik fél nem elégedett az Elsőfokú Bíróság döntésével, a fél fellebbezést nyújthat be a Fellebbviteli Bírósághoz, kérve az említett határozat felülvizsgálatát. Jellemzően a fellebbviteli bíróság fellebbviteli bíróságként működik sok országban. Továbbá a Legfelsõbb Bíróság fellebbviteli bíróságként is szolgál. A fellebbviteli bíróság felülvizsgálati jogköre általában három típusú joghatóságot ölel fel. Először is megerősítheti a Törvényszék döntését azáltal, hogy ezt elfogadja; másodszor,hatásköre van a határozat visszavonására azon az alapon, hogy a Törvényszék döntése téves volt; harmadszor joghatósággal rendelkezik a határozat egyes téves jogalkalmazásainak megváltoztatására és a többiek megtartására. A Fellebbviteli Bíróság végső célja az ügy felülvizsgálata és annak meghatározása, hogy a Törvényszék helyesen alkalmazta-e a törvényt. Ez tehát nem az ügy újbóli tárgyalása; ehelyett az üggyel kapcsolatos jogi kérdésekkel foglalkozik.
5. kerületi fellebbviteli bíróság, Mount Vernon, Illinois
Mi a különbség a Törvényszék és a Fellebbviteli Bíróság között?
• A Törvényszék elsőfokú bíróság, mivel a két fél közötti vitát vagy jogi lépést először tárgyalási bíróság tárgyalja.
• Ezzel szemben a Fellebbviteli Bíróság egy fellebbviteli bíróság, ahol a felek fellebbezést nyújthatnak be egy alacsonyabb szintű bíróság határozata ellen.
• A Törvényszék egy ügye általában bizonyítékok és tanúvallomások bemutatását foglalja magában, tényekkel és jogi kérdésekkel foglalkozik.
• A Fellebbviteli Bíróság ezzel szemben felülvizsgálja a Törvényszék fellebbezéssel kapcsolatos döntéseit, és csak jogi kérdésekkel foglalkozik.
• A Törvényszék elsődleges célja a felek közötti vita rendezése.
• A Fellebbviteli Bíróságon a Törvényszék határozatának felülvizsgálata a cél, és a határozat megerősítése vagy visszavonása.
Képek jóvoltából:
- Bidgee ausztrál fővárosi területi bíróság (CC BY-SA 3.0)
- 5. kerületi fellebbviteli bíróság, Mount Vernon, Illinois, Robert Lawton (CC BY 2.5)
