Haber vs Tener
Haber és Tener történetesen az egyik legzavaróbb igepár mindazok számára, akik spanyolul próbálnak tanulni. Míg mindkét igeforma ugyanazt a „birtoklás” vagy „birtoklás” jelentést fejezi ki, a hallgatók gyakran zavartak abban, hogy melyiket kell használni egy adott kontextusban. Ez a cikk célja ennek a zavarnak a megszüntetése a két igeforma közötti különbség kiemelésével.
Ha valamiről a birtoklás értelmében beszélsz, a tener az igealak. A Haber-t legtöbbször segédige formájában használják azokra a dolgokra, amelyeket tettél. Így, ha egyértelművé akarod tenni, hogy fizikailag van valamid, használd a tener-t. Mindkét igealaknál az a közös, hogy mindkettő szabálytalan.
Mind a haber, mind a tener kombinálódik a que-vel, és alkalmassá válnak azokra a mondatokra való felhasználásra, ahol szükségességet vagy kötelességet kell kifejezni. Ez az egyik olyan jellemző, amely megzavarja a diákokat a spanyol nyelvben.
Mi a különbség Haber és Tener között?
• A Tener és a haber olyan igék, amelyeket nagyon gyakran használnak a spanyol nyelvben, és úgy tűnik, hogy mindkettő ugyanazt a „birtoklás” vagy „birtoklás” jelentést jelzi.
• De a heber egy olyan eseményt tükröz, amely „megtörténik” vagy „létezik”; A tener a fizikai birtoklást tükrözi, mint a „venni” vagy a „birtokolni” kifejezés.
• A Haber-t sokféle összefüggésben használják, és a spanyol emberek ragozó igének tekintik. A Habert szénaként használják jelen időben vagy habiában, mint múlt időben egy dolog vagy egy személy puszta létezésének értelmében.
• Tener kifejezi birtoklását, és segít a különféle érzelmekben és létállapotokban használt idiómák kifejezésében is.
