Fő különbség - IFRS 15 vs IAS 18
Mind az IFRS 15 - „Bevétel az ügyfelekkel kötött szerződésekből”, mind az IAS 18 - „Bevételek” - az üzleti tevékenységből származó jövedelem elszámolásának számviteli kezelésére vonatkozik. Az IAS 18-ot 1993 decemberében bocsátották ki, és az IFRS 15 a 2018. januárjától kezdődő számviteli időszakokra lesz érvényes. Az IFRS 15 és az IAS 18 közötti legfontosabb különbség az, hogy míg az IFRS 15 standardizált ötlépcsős modellt biztosít a bevétel minden típusának megjelenítésére az ügyfélszerződésekből az IAS 18 különböző elismerési kritériumokat vesz figyelembe a kapott jövedelmek különböző típusait illetően. 2018 januárjától az IAS 18 helyett az IFRS 15 lép.
TARTALOM
1. Áttekintés és legfontosabb különbségek
2. Mi az IFRS 15
3. Mi az IAS 18
4. Egymás melletti összehasonlítás - IFRS 15 vs IAS 18
5. Összefoglalás
Mi az IFRS 15
Ez az új standard, amelyet az IASB (Nemzetközi Számviteli Standard Testület) hozott létre a bevételek elismerésére. Ennek a szabványnak az az alapelve, hogy a társaságnak úgy kell elszámolnia és nyilvántartania a bevételeket, hogy az jelezze az áruk vagy szolgáltatások átadását.
A következő standardokat az IAS 18 mellett az IFRS 15 is felváltja.
- IAS 11 Építési szerződések
- SIC 31 Bevételek - Cserekereskedelem, amely magában foglalja a reklámszolgáltatásokat
- IFRIC 13 Ügyfél-hűségprogramok
- IFRIC 15 Ingatlanok építésére vonatkozó megállapodások és
- IFRIC 18 Eszközök átadása az ügyfelektől
Ötlépéses modell a bevételek felismerésére
A következő 5 lépést kell alkalmazni az IFRS 15 szerint a bevételek megjelenítésére.
1. lépés: Határozza meg az ügyféllel kötött szerződés (eke) t.
2. lépés: Határozza meg a teljesítési kötelezettségeket a szerződésben.
3. lépés: Határozza meg a tranzakciós árat.
4. lépés: Rendelje a tranzakciós árat a szerződésben szereplő teljesítési kötelezettségekhez.
5. lépés: Akkor ismerje el a bevételt, amikor (vagy ahogy) a gazdálkodó egység teljesíti a teljesítési kötelezettségét.
A fenti folyamatban
- A szerződés a vevő (vevő) és az eladó (vállalat) közötti üzleti tranzakció lebonyolításáról szóló megállapodás
- A teljesítési kötelezettség a szerződésben tett ígéret arra vonatkozóan, hogy egy előre megbeszélt áru- vagy szolgáltatásmennyiséget szállít át az ügyfélnek egy meghatározott időpontban, a tervezett minőségi követelmények betartása mellett.
A bevétel IFRS 15 szerinti nyilvántartásba vételéhez a fenti kritériumoknak teljesülniük kell. Ha e követelmények bármelyike nem teljesül, a szerződést tovább kell értékelni és módosítani kell, hogy tükrözze a megfelelő üzleti tranzakciót, amelyből bevétel származna.
Mi az IAS 18?
Az IASC (International Accounting Standards Council) által bevezetett IAS 18 kimondja, hogy a bevételeket a kapott vagy kapott pénzösszegek valós értékén kell értékelni. Ez azt jelenti, hogy,
- A jövőbeni gazdasági haszon az alapok beáramlásával függ össze.
- A bevétel összege megbízhatóan mérhető.
Az IAS 18 számviteli irányelveket tartalmaz a következő tevékenységekből származó bevételek nyilvántartására.
Árueladás
Az áruk értékesítéséből származó bevételeket itt figyelembe vesszük; így ezt a típusú bevételt a termelő szervezetek elismerik. A gazdasági haszon és a valós érték kritériumai mellett az áruk összes kockázatát és hasznát át kell hárítani a vevőre, ha az eladó nem gyakorol további ellenőrzést az eladott áruk felett.
Szolgáltatás teljesítése
A szolgáltatási szerződés hosszú lehet, és éveken belül teljesíthető. Így a befejezés szakaszát megbízhatóan értékelni kell, és el kell ismerni az adott számviteli időszakban felmerült költségek arányát.
Kamat, jogdíjak és osztalékok
Az alapvető elismerési kritériumok mellett az alábbiakat kell figyelembe venni az egyes bevételi típusok esetében.
- Kamat - az effektív kamat módszer alkalmazásával, az IAS 39 (Pénzügyi instrumentumok: megjelenítés és értékelés) standard szerint
- Jogdíjak - időbeli elhatárolás alapján, a vonatkozó megállapodás tartalmának megfelelően
-
Osztalék - amikor a részvényesnek joga van a kifizetéshez
Különbség az IFRS 15 és az IAS 18 között 1. ábra: Árukból vagy szolgáltatásokból lehet bevételt felismerni
Az IAS 18 tartalmazza a bevételek elszámolásának alapelveit, de ezek meglehetősen tágak, és ennek eredményeként sok vállalat megítélése alapján alkalmazza őket sajátos helyzetükre. Ez az egyik fő oka annak, hogy az IAS 18-at felváltja az IFRS 15.
Mi a különbség az IFRS 15 és az IAS 18 között?
Különböző cikk a táblázat előtt
IFRS 15 vs IAS 18 |
|
| Az IFRS 15 egységes módszert alkalmaz a bevételek minden típusának megjelenítésére. | Az IAS 18 kimondja, hogy az elszámolási kritériumok az egyes bevételi típusoktól függenek. |
| Jelentési kritériumok | |
| A jelentési kritériumokat a szerződés és a teljesítési kötelezettség alapján ismerik el. | A jelentési kritériumok arról döntenek, hogy bevétel származik-e árukból, szolgáltatásokból, kamatokból, jogdíjakból vagy osztalékokból. |
| Hatékony használat | |
| Az IFRS 15 az 2018. január 1-jétől vagy azt követően kezdődő számviteli időszakokra lesz hatályos. | Az IAS 18-at 1993 decemberétől alkalmazták, és az IFRS 15 standard hatálybalépéséig (2018 januárjáig) alkalmazzák. |
Összegzés - IFRS 15 vs IAS 18
Az IFRS 15 és az IAS 18 közötti fő különbség a számviteli kritériumok időbeli felülvizsgálatával függ össze, hogy relevánsabb és pontosabb információkat nyújtson a pénzügyi kimutatások felhasználói számára. Ez egy általános gyakorlat, amikor az üzleti tranzakciók jellege napról napra összetettebbé válik. Míg a különböző típusú bevételeket az IAS 18 szerint különféle módon ismerik el, az új IFRS 15 standard megkísérli megengedni az egységességet az összes bevételtípus megjelenítésében. Ennek sikerét vagy kudarcát csak a megvalósítás után lehet meghatározni.
