Különbség Az Adminisztráció és A Befogadás Között

2024 Szerző: Mildred Bawerman | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 08:39

Adminisztráció vs befogadás

A fizetésképtelenség az, amikor a vállalkozás nem képes fizetni hitelezőinek és teljesíteni pénzügyi kötelezettségeiket. Az a cég, amely fizetésképtelenséget nyújt be vagy nagy a kockázata annak, hogy fizetésképtelenséggel szembesüljön, követheti az adósságainak kezelésére irányuló intézkedéseket, és vagy visszafordíthatja az üzleti életet, vagy intézkedéseket hozhat adósságkötelezettségeinek teljesítésére. Az ügyintézés és a befogadás két ilyen módszer a csőd kockázatának kitett vállalkozásoknál. Míg mindkét intézkedést pénzügyi nehézségek idején kezdeményezik, mindegyik célja meglehetősen különbözik egymástól. A cikk világos áttekintést nyújt az egyes eljárásokról, és elmagyarázza az adminisztráció és a befogadás közötti különbségeket.

Mi az adminisztráció?

Az adminisztráció olyan eljárás, amelyet a csőd során követnek. Az ügyintézés a felszámolás alternatívája, és a csőd előtt álló cég számára bizonyos megkönnyebbülést kínál azáltal, hogy lehetővé teszi a szükséges védelmet tevékenységének újraszervezéséhez, valamint a nehéz helyzet okainak azonosításához és kezeléséhez. Az adminisztráció célja a felszámolás elkerülése és a vállalkozás folytatásának lehetősége. Abban az esetben, ha nincs más lehetőség, de bezárják az üzletet, az adminisztráció megpróbálja a legjobban biztosítani a cég hitelezői és más érdekeltek számára a jobb kifizetést. Adminisztrátort neveznek ki a cég hitelezői nevében történő irányításra, amíg megfelelő intézkedésről nem születik döntés. Ez magában foglalhatja a vállalkozás eladását, a vállalati eszközök értékesítését, az újrafinanszírozást, a vállalkozás kisebb üzleti egységekre bontását stb. Egy vállalat akkor kerül adminisztrációba, amikor vagy a társaság igazgatói, vagy hitelezői bírósághoz fordulnak adminisztrációért. Amint elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a fizetésképtelenségről, a bíróság adminisztrátort jelöl ki. Másrészt az igazgatók a szükséges jogi dokumentumok benyújtásával kijelölhetik saját rendszergazdájukat is.

Mi a befogadás?

A fizetésképtelenség egy olyan eljárás, amelyet vagy fizetésképtelenség idején követnek, vagy amikor egy vállalkozás nagy kockázatot és lehetőséget mutat a csőd szembesülésére. A bankfelügyeletnél a bankot vagy a hitelezőt kell kinevezni, ahol díjat kell fizetni a társaság összes eszközéért és goodwilljéért. Ezután az átvevőnek ellenőrzése lesz a cég eszközeinek egy részén vagy többségén. Az átvevő elsősorban annak a hitelezőnek tartozik felelősséggel, akit kinevezett, és feladatait a díj jogosultjának érdekeivel és követelményeivel összhangban látja el. Mint ilyen, az átvevő fő célja az üzleti eszközök értékesítése és a hitelezőknek járó pénz visszaszerzése. A vevő azonban rövid távon működtetheti a vállalatot azzal a céllal, hogy az üzletet folyamatos üzletágként értékesítse, ezáltal maximalizálva azt az értéket, amelyért az eszközök eladhatók.

Mi a különbség a befogadás és az adminisztráció között?

Az ügyvezetés és a befogadás olyan eljárások, amelyeket akkor kezdeményeznek, amikor egy cég fizetésképtelenséggel szembesül, vagy nagyon nagy a kockázata annak, hogy a jövőben fizetésképtelenné váljon. Míg az ügyintézőt a bíróság, vagy néha az igazgatótanács nevezi ki, az ügyvivőt a bank vagy egy hitelező nevezi ki, aki a vállalat összes vagyonának és goodwilljének felelősségét viseli.

A fő különbség az adminisztráció és a befogadás között azokban a célokban rejlik, amelyeket mindegyik megpróbál elérni. Az ügyintézést azzal a reménnyel kezdik meg, hogy elkerüljék a felszámolást, és biztosítsanak némi légkört és védelmet a hitelezőktől, hogy esélyt teremtsenek a vállalat átszervezésére, refinanszírozására, és megtalálja a módját az üzlet folytatásának. Másrészt a vevő fő célja az, hogy a vállalkozás eszközeivel szemben felszámolja az illeték birtokosának érdekét, amely az eszközök eladása és a hitelezőknek járó összes pénz visszafizetése lenne. A fizetésképtelenség elsősorban a hitelezőkkel foglalkozik, míg az ügyvezetés figyelembe veszi a cég valamennyi érdekelt felét, és mindenki számára előnyös eredmény elérésére törekszik.

Összegzés:

Befogadás vs adminisztráció

• Az adminisztráció és a befogadás a csőd kockázatának kitett cégek által alkalmazott módszerek. Míg mindkét intézkedést pénzügyi nehézségek idején kezdeményezik, mindegyik célja meglehetősen különbözik egymástól.

• Az ügyvezetés a felszámolás alternatívája, és a csőd előtt álló cégnek némi megkönnyebbülést kínál azáltal, hogy lehetővé teszi a szükséges védelmet tevékenységének újraszervezéséhez, valamint nehéz helyzetének minden okának azonosításához és kezeléséhez.

• Az adminisztráció célja a felszámolás elkerülése és a cég számára az üzleti tevékenység folytatásának lehetősége.

• A bankfelügyeletnél a bankot vagy a hitelezőt kell kinevezniük egy ügyvivőnek, ahol díjat kell felszámítani a társaság összes eszközéért és goodwilljéért.

• Az átvevő fő célja az üzleti eszközök értékesítése és a hitelezőknek járó pénz visszaszerzése.

• A fizetésképtelenség elsősorban a hitelezőkkel foglalkozik, míg az ügyvezetés figyelembe veszi a cég minden érdekelt felét, és mindenki számára előnyös eredmény elérésére törekszik.