Videó: Különbség A Kantianizmus és A Haszonelvűség Között
2024 Szerző: Mildred Bawerman | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 08:39
Kantianizmus vs haszonelvűség
Akik nem a filozófia hallgatói, azok a szavak, mint az utilitarizmus és a kantianizmus, idegennek tűnhetnek, de azok számára, akik megpróbálják kezelni az etikai és bölcsességi kérdéseket, ez a két fontos nézőpontot képvisel. Az utilitarizmus és a kantianizmus között sok hasonlóság van, ami megzavarja egyes embereket. A két filozófia között azonban fontos különbségek vannak, amelyeket ebben a cikkben felvázolunk.
Haszonelvűség
Ez egy filozófia, amely úgy véli, hogy egy cselekvés következményei felelősek azért, ha az emberek erkölcsileg helyesnek vagy helytelennek ítélik ezt a cselekedetet. Így az utilitarizmus híve azt mondaná, hogy az erkölcsileg helyesnek ítélt cselekvés kimenetele jó lenne. Az elmélet szerint az emberek olyan cselekedeteket választanak, amelyek segítenek a boldogság maximalizálásában, és egyúttal eltávolítják a nyomorúságot, a fájdalmat és a gyötrelmet. Minden emberi cselekvés értéke annak hasznosságától vagy értékétől függ.
kantiánizmus
Ez egy filozófia, amelyet Immanuel Kant, Poroszországban született német filozófus terjesztett elő. Ez a filozófia a kötelességre összpontosít, ezért nevezik deontológiának, amely a görög kötelességből vagy kötelességből származik. Ennek a filozófiának a hívői azt az álláspontot képviselik, hogy a cselekvés erkölcse attól függ, hogy az egyén betartotta-e a szabályokat vagy sem.
Kantianizmus vs haszonelvűség
• A helyes vagy helytelen hozzáállás képezi az alapvető különbséget az utilitarizmus és a kantianizmus között.
• Az utilitarizmus azt mondja, hogy egy cselekedet akkor indokolt, ha az emberek maximális száma boldogságot szerez belőle. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy a cél igazolja az eszközöket. És ez a cselekedet akkor indokolt, ha a végeredmény mindenki számára boldogság.
• Másrészt a kantianizmus azt mondja, hogy a cél nem igazolja az eszközöket. Bármit is teszünk a kötelezettségeinken belül, erkölcsileg jó.
• A hazugság egyetemesen téves, és így a kantianizmusban is helytelen. Az utilitarizmus alatt azonban a hazugság rendben van, ha örömet és boldogságot okoz az emberek többségének.
• A modern demokráciák az utilitarizmusról szólnak, mivel célja a legnagyobb boldogság eljuttatása a legtöbb emberhez. Akik a kantianizmus hívei, azt mondják, hogy ez a megközelítés nem veszi figyelembe a kisebbségek javát.
• Ha nem beszélünk eszközökről, az utilitarizmus és a kantianizmus is jó eredményeket keres az emberek számára az életben.
Ajánlott:
Különbség A Törvény-haszonelvűség és A Szabály-haszonelvűség Között
A törvény haszonelvűsége vs a szabály haszonelvűsége A törvény haszonelvűség és a szabályhasználat közötti különbség magából a koncepcióból fakad. Act Utilitar
Különbség A Következményelvűség és A Haszonelvűség Között
A következmény és a haszonelvűség & etika a helyes és a rossz tanulmányozása. Erkölcsi filozófiának is nevezik, és elemzi a tha elveket
Különbség A Fázis Különbség és Az út Különbség Között
Fáziskülönbség vs útbeli különbség A fáziskülönbség és az útkülönbség az optika két nagyon fontos fogalma. Ezeket a jelenségeket a
Különbség Az Android Okostelefonok Között A Samsung Epic 4G és A HTC EVO 4G Között
Android okostelefonok A Samsung Epic 4G és a HTC EVO 4G között a Samsung Epic 4G és a HTC Evo 4G az első okostelefon, amely a 4G hálózaton fut. A küzdelemben
Különbség A Szemüveg Között Az Ingyenes 3D Telefon LG Optimus 3D és Az LG Revolution 4G Telefon Között
Szemüveges 3D telefon LG Optimus 3D vs LG Revolution 4G Phone First Szemüveges ingyenes 3D telefon LG Optimus 3D és LG Revolution 4G két csúcskategóriás telefon, sok