Különbség A Következményelvűség és A Haszonelvűség Között

2024 Szerző: Mildred Bawerman | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 08:39

Következményesség vs haszonelvűség

Az etika a helyes és a rossz tanulmányozása. Erkölcsi filozófiának is nevezik, és elemzi azokat az elveket, amelyek az egyén vagy egy csoport viselkedését eldöntik. Az etikában sokféle elmélet létezik, amelyek közül fontos a következményelvűség és az utilitarizmus. E két etikai elmélet között sok hasonlóság van ahhoz, hogy a diákok összezavarodjanak, mivel hajlamosak arra, hogy egyenlővé tegyék egymást és gyakran felváltva használják őket. Ez a cikk az olvasók érdekében próbálja kiemelni a következményesség és az utilitarizmus közötti különbségeket.

Következményesség

A következményesség az etika elmélete, amely az embereket, dolgokat és kérdéseket kimenetelük vagy következményeik alapján bírálja el. Így ez az elmélet azt tanítja nekünk, hogy akkor érhetjük el a boldogságot, ha összehasonlíthatjuk egy cselekvés kimenetelét a társadalom hitével és tabuval. Egy ilyen elmélet azon a véleményen van, hogy erkölcsünk jó eredményeket vagy következményeket eredményez. Ez egy olyan nézet, amely vita tárgyát képezi, amíg azt várja az emberektől, hogy legyenek tisztelettudók, engedelmesek, betartsák a szabályokat és előírásokat, féljenek az istenektől, és ne dugják az orrukat mások ügyeibe, csak azért, mert ezek a cselekedetek jó következményekkel járnának. mentén. A konzekvencialisták kötelezővé teszik az emberek számára, hogy olyan tevékenységeket folytassanak, amelyek jó következményekkel járnak.

Haszonelvűség

Az utilitarizmus a következményelvűség egy speciális és legnépszerűbb típusa. Ez az etikai elmélet hangsúlyozza azt a tényt, hogy olyan cselekedeteket kell folytatnunk, amelyek maximálisan jót tesznek az emberek maximális számának. Ez egy olyan elmélet, amely úgy véli, hogy mindannyian boldogok akarunk lenni, de ugyanakkor megpróbáljuk elkerülni a fájdalmat a legtöbbünk körül. Ez az elmélet a célokra és azok elérésének módjára helyezi a hangsúlyt. Az, hogy egy cselekedet helyes vagy helytelen, attól függ, hogy a cselekedet milyen és mennyi jót hozott az emberek számára. Az emberi jólét az utilitarizmus középpontjában áll, és az elmélet azt sugallja, hogy olyan cselekedetekbe kell bekapcsolódni, amelyek maximalizálják az emberi jólétet. Az utilitarizmus elveit olyan prominens filozófusok írásaival erősítették fel, mint John Stuart Mill és Jeremy Bentham.

Mi a különbség a következményelvűség és az haszonelvűség között?

• Az utilitarizmus volt a kifejezés, amelyet az 1960-as évekig használtak a konzekvenciára, de manapság inkább a következményelvűség egy speciális típusának tekintik.

• Az utilitarizmus hangsúlyozza a jó maximalizálását az emberek maximális száma számára.

• Az utilitarizmus egyesíti a hedonizmus és a következményesség szempontjait.

• Míg egyedül a legnagyobb jót hangsúlyozzák a konzekvencialisták, az utilitariánusok a legnagyobb jót hangsúlyozzák a legtöbb ember számára.

• A következményesség azt mondja, hogy bármely magatartás helyessége annak következményein alapszik.