Gyors arány vs aktuális arány
Bolondság a társaság pénzügyi teljesítményét egy vagy két gazdasági mutató alapján értékelni, amint azt a pénzügyi szakértők megmondják. A valóságban azonban gyakran előfordul, hogy az emberek megnézik a közös teljesítménymutatókat, hogy betekintést nyerjenek a vállalat teljesítményébe. Valójában a szakértők azt állítják, és elegendő példa van ennek alátámasztására, hogy a Gyors arány és az Áram arány két olyan paraméter, amelyek jóval korábban képesek észlelni a problémákat, mint a többi gazdasági mutató, és előrejelezni tudják a kudarcot 5 évvel azelőtt, hogy azok valójában bekövetkeznének. Csak ezek az arányok, és mi a különbség közöttük? Tudja meg ezt a cikket.
Mind a gyors, mind az aktuális arányt likviditási mutatónak hívják, és tükrözik a vállalat képességét rövid távú kötelezettségeinek teljesítésére. A társaság likviditása állítólag a pénzügyi helyzetének mutatója. A leggyakoribb likviditási mutatók közül kettő a jelenlegi és a gyors mutató. A folyó szó jelenlegi arányban használata rövid lejáratú eszközöket és rövid lejáratú kötelezettségeket jelent, és valójában csak ennek a kettőnek az aránya.
Jelenlegi arány = forgóeszközök / rövid lejáratú kötelezettségek
Gyors arány = (készpénz + forgalomképes értékpapírok + nettó követelések) / rövid lejáratú kötelezettségek
Ekkor egyértelmű, hogy bár a készleteket figyelembe vesszük az aktuális arány esetén, a gyors arány esetén figyelmen kívül hagyjuk őket.
Egyesek számára zavaró lehet látni, hogy a likviditási mutatók bármelyikét használják-e a pénzügyi teljesítmény elemzésére. Nem könnyű megmondani, hogy ezek az arányok melyik rövid távon jobb mutatója a vállalat pénzügyi helyzetének. Ami a gyors arányt illeti, azt konzervatívabb mutatónak tekintik, mint a jelenlegi arányt. Amíg az arány pozitív és nagyobb, mint egy, nincs veszélye annak, hogy a társaság nem tudja teljesíteni rövid távú kötelezettségeit. A helyzet nyilvánvalóan összetettebb, ha a gyors arány pozitív, de kevesebb, mint egy, és a jelenlegi arány nagyobb, mint egy. Ez a helyzet megköveteli a készlet és a forgalom értékelését.
Általánosságban a jelenlegi 1,5 vagy annál nagyobb arány azt sugallja, hogy a társaság elég könnyen el tudja látni rövid távú kötelezettségeit, de a magasabb arány azt jelenti, hogy a társaság inkább felhalmozza eszközeit, minthogy ezeket az eszközöket használja ki a legjobban. Bár ez nem rossz, minden bizonnyal befolyásolhatja a tőke hosszú távú megtérülését.
Ha egy vállalat forgóeszközeinek túlnyomó része készletek formájában van lekötve, akkor rövid távú kötelezettségek teljesítése érdekében el kell adnia a készleteket. Ez azt jelenti, hogy ha a vállalat eladásai nem nőnek olyan gyorsan, a vállalat kénytelen lehet adósságot vállalni kötelezettségei teljesítése érdekében. Itt jön a gyors arány, mivel egyenletből elveszi a készleteket, és mégis kideríti, hogy van-e elegendő likviditása egy vállalatnak rövid távú kötelezettségeinek teljesítéséhez.
Mi a különbség a gyors arány és az aktuális arány között?
• A gyors és az aktuális arány egyaránt a vállalat teljesítményének megítélésére szolgál, és likviditási mutatóknak nevezik őket.
• Az aktuális mutató a forgóeszközök és a rövid lejáratú kötelezettségek aránya, és ha ez 1,5, akkor azt mondják, hogy van egy vállalatban elegendő likviditás a rövid távú kötelezettségek teljesítéséhez. A 2 arány azonban azt jelenti, hogy az eszközöket nem használják hatékonyan, és ez hátrányosan befolyásolhatja a vállalat hosszú távú kilátásait
• A Curre nt arány figyelembe veszi a kötelezettségeket, míg a gyors arány nem.
