Hindustani vs Carnatic
Csak azért, mert a zene szó nincs meg, Hindustani és a karnatakai emberek összehasonlításának tűnik, nem igaz? Tény, és a zene szerelmesei az egész országban tudják, hogy a Hindustani és a Carnatic olyan típusú zene, amely nemcsak különbözik, hanem az észak-déli megosztottságot is tükrözi, amely már az élet minden területén nyilvánvaló. Azok számára azonban, akik nem tudják, ez egy izgalmas utazás lehet a zene világába. Ismerjük meg a hindustáni és a carnatic zene közötti fő különbségeket.
Az indiai klasszikus zene hosszú múltra tekint vissza, és a nyugatiak csak hindusztáni zenének tartják, ami nem igaz. A dél-indiai Hindustani zenével Carnatic zene néven másfajta zenei stílus alakult ki. Habár mindkét stílus hasonló, mivel kompozíciónként egy raga használatos, és a tala is csak egyre korlátozódik, sok különbségről lesz szó itt.
Általános vélemény, hogy a hindusztáni zene sok perzsa zenei hatással volt az észak-indiai több száz éves iszlám uralom miatt. De ha figyelembe vesszük a dél-indiai, főleg Kerala nagy muszlim lakosságát, úgy tűnik, hogy ez nem megfelelő pont arra, hogy igazolják az észak- és dél-indiai néven vált ismertté vált két zenei stílus különbségét zenei világ.
Míg a Hindustani és a Carnatic zenei stílusok egyhangúak, és tanpurát használnak a dallam fenntartásához. A kompozícióban használt rágát meghatározott skálák segítségével tartják fenn, de a karnatikus zenében félhangok (shrutisok) vannak a raga létrehozásához, ezért találunk nagyobb számú ragát a karnatikus zenében, mint a hindusztáni zenét. Nemcsak a ragák különböznek, a nevek is különböznek a két zenei stílusban. Mindkét stílusban találhatunk ugyanolyan skálájú rágákat, mint például a Hindolam, amely összehasonlítható a hindustani Malkauns-szal, és Shankarabharnam ugyanaz, mint a Hindaga raga Bilawal. Még akkor is, ha a rágák azonosak, teljesen ellentétes stílusban lehet őket megjeleníteni a hindustani vagy a carnatic zenében.
Egy másik különbség a két zenei stílus között abban rejlik, hogy a hindusztáni zenében van egy olyan idő, amely nincs a Carnatic zenében. A thaats, amelyek a hindusztáni zene egyik fontos fogalma, nincsenek carnatic stílusban, ahol a malkarta fogalmat használják. A hindusztáni zene nem tulajdonít akkora jelentőséget az énekesnek, mint ami a Carnatic zenében megtalálható.
A karnatikus zene merevebbnek tekinthető, mint a hindusztáni zene, mivel előírt énekstílus létezik. Másrészt a hindusztáni zenében több mint egyfajta énekstílus létezik, amelyet a hindusztáni zenében gharanának neveznek. A két leghíresebb énekstílus a Jaipur gharana és a Gwalior gharana.
A hindusztáni zene forrását a sarangdevai Sangita Ratnakarának tekintik, míg a karnatikus zene különböző zenei csapatok, például Purandaradasa, Tyagaraja, Muthuswami Dikshitar és Syama Sastri hatásaival bír.
Ha megnézzük az énekest kísérő hangszereket a két zenei stílusban, van néhány hasonlóság és különbség. Míg a hegedű és a fuvola mindkettőben jelen van, a tabla, a sarangi, a szitár, a santoor és a klarinét használata uralja a hindusztáni zenét, míg a karnatikus zenében általában megtalálható hangszerek a veena, mridangam, mandolin és jalatarangam.
Összegzés:
• Kétségtelen, hogy van némi hasonlóság a két zenei stílusban, vannak olyan különbségek, amelyek a zenei botrányok, valamint a kultúrák teljesen eltérő evolúciójának és hatásainak következményei (perzsa a hindustani zene esetében)
• Annak ellenére, hogy a két zenei stílusban nagyon sok különbség van, a klasszikus zene sok olyan képviselője volt, amely sikeresen megkísérelte a hindusztáni és a Carnatic zenei stílusok összeolvadását, és elbűvölte a zene szerelmeseit különböző nemzetközi zenei fesztiválokon.
