Különbség A Kritika és A Kritika Között

Tartalomjegyzék:

Különbség A Kritika és A Kritika Között
Különbség A Kritika és A Kritika Között

Videó: Különbség A Kritika és A Kritika Között

Videó: Különbség A Kritika és A Kritika Között
Videó: Mark Gungor - A férfi és a női agy -(HUN) 2024, Lehet
Anonim

Fő különbség - Kritika vs áttekintés

A legtöbb ember számára a kritika és az értékelés nem mutat különbséget, mivel mindkettő egy-egy mű értékelésének vagy értékelésének a típusa. Ez azonban félrevezető ötlet, mert a kritika és az áttekintés két különböző dolog, amelyek megosztanak bizonyos összetevőket. A kritika kritikai értékelésre utal. Másrészt a felülvizsgálat egyfajta értékelésre is utal. A legfontosabb különbség a kettő között az, hogy a recenziót bárki összeállíthatja, és egy mű szubjektív véleményéből áll, ellentétben azzal a kritikával, amelyet a szakterület szakértője ír meg technikai megértéssel.

Mi az a kritika?

A kritika egyszerűen kritikai értékelésként értelmezhető. A legtöbb kritikával ellentétben a kritikákat egy adott terület szakértői írják. Ezért a kritikák általában technikai jellegűek és objektívek. Nem nyújtanak átfogó értékelést, hanem egy mű konkrét részeire összpontosítanak. Hangsúlyozza mind a pozitívumokat, mind a negatívumokat.

Például, ha egy könyv kritikájáról van szó, az egyéni kritikus az író által használt különféle irodalmi technikákra, a karakterek fejlődésére, a díszletre, a cselekményre stb. Összpontosítana. Tehát a kritika általában sokkal mélyebb és szakmai, mint puszta könyvismertetés. A kritikák nagyon hasznosak lehetnek az író számára, mivel nem csak értékelik az író erőfeszítéseit, hanem rávilágítanak a javításra.

Fő különbség - Kritika vs áttekintés
Fő különbség - Kritika vs áttekintés

Mi az a felülvizsgálat?

A felülvizsgálat egy adott mű hivatalos értékelésére utal. A folyóiratokban és újságokban különféle áttekintéseket láthatott, például könyvismertetőket, filmszemléket, éttermi áttekintéseket, zenét stb. Ezeket laikusok írják valaminek értékelése formájában. Például vegyünk egy könyvismertetést. Egy könyvismertetésben az egyén először elolvassa a könyvet, megérti és értékeli, majd összefoglalót állít össze. Ebben az áttekintésben az író holisztikus képet mutat be a könyvről. Nem elemzi az egyes szegmenseket külön-külön, hanem átfogó értékelést mutat be. Ez lehet pozitív vagy negatív.

Manapság megtalálhatunk véleményeket akár különféle háztartási készülékekről, műszaki eszközökről, telefonokról stb. Ezeket felhasználói véleményeknek nevezzük. Ezen kívül van egy másik kategória, amelyet szakértői véleményként ismerünk az egyetemeken. Ez egy másik típusú áttekintés, amelyet a tudósok kollégáik munkájának értékelésére használnak.

Különbség a kritika és a kritika között
Különbség a kritika és a kritika között

Mi a különbség a kritika és a felülvizsgálat között?

A kritika és a felülvizsgálat definíciói:

Kritika: A kritika kritikai értékelés.

Felülvizsgálat: A felülvizsgálat hivatalos értékelés.

A kritika és az áttekintés jellemzői:

Természet:

Kritika: A kritika általában objektív.

Felülvizsgálat: A felülvizsgálat gyakran szubjektív.

Műszaki alap:

Kritika: A kritikának általában megalapozott műszaki alapja van.

Áttekintés: A felülvizsgálatnak nincs technikai alapja.

Író:

Kritika: Kritikát az ír, aki sok tapasztalattal és szakértelemmel rendelkezik egy adott műfajról.

Recenzió: Recenziót bárki írhat. A vélemény írásához nem szükséges a szakterület szakértelme.

Kép jóvoltából:

1. Le Grand Dictionnaire Geographique Et Critique - Tome 7 - Titre [Public Domain], a Wikimedia Commonson keresztül

2. Sárga áttekintő embléma: EditorE (Saját munka) [CC BY-SA 3.0], a Wikimedia Commonson keresztül

Ajánlott: