Különbség A Csoportpolarizáció és A Csoportgondolás Között

Tartalomjegyzék:

Különbség A Csoportpolarizáció és A Csoportgondolás Között
Különbség A Csoportpolarizáció és A Csoportgondolás Között

Videó: Különbség A Csoportpolarizáció és A Csoportgondolás Között

Videó: Különbség A Csoportpolarizáció és A Csoportgondolás Között
Videó: 8 MEGDÖBBENTŐ PSZICHOLÓGIAI KÍSÉRLET AMELYET EMBEREKEN VÉGEZTEK 2024, Lehet
Anonim

Fő különbség - Csoportos polarizáció vs Groupthink

A csoportpolarizáció és a csoportgondolás két olyan kifejezés, amely a szociálpszichológiában megtalálható, amelyek között valamilyen különbség azonosítható. Mielőtt kiemelnénk a különbséget, először definiáljuk a két szót. A csoportpolarizáció olyan helyzetre utal, amikor a csoportba tartozó emberek hozzáállása vagy döntései sokkal erősebbek, mint az aktualitásnál. Másrészt a Groupthink egy olyan állapotra utal, amelyben a csoport tagjai a csoport nyomása alapján következtetésekre jutnak, amikor félreteszik véleményüket és meggyőződésüket. A legfontosabb különbség a kettő között az, hogy a csoportos polarizációban a hangsúly a csoporton belüli vélemény erősítésén van, de a csoport gondolkodásában a csoport egyhangúságán van a hangsúly. Ez a cikk tovább magyarázza ezt a különbséget.

Mi a csoportos polarizáció?

A csoportpolarizáció olyan helyzetre utal, amikor a csoportba tartozó emberek hozzáállása vagy döntései sokkal erősebbek, mint az aktualitásnál. Próbáljuk megérteni ezt sokkal egyszerűbben. Általában amikor egy témáról eltérő véleményű emberek találkoznak, arra számítunk, hogy e különbségek megvitatása alkalmas módszer az egyéni vélemények megváltoztatására a tények és változatos információk bemutatása révén. A társadalomtudósok szerint azonban ez nem történik meg ilyen helyzetekben. Éppen ellenkezőleg, az emberek általában egyre erősebben ragaszkodnak véleményükhöz vagy hitükhöz, ami sokkal szélsőségesebbé teszi álláspontjukat, mint a valóságban.

Ez egy egyszerű példán keresztül érthető meg. Vita céljából összeállítják azokat az embereket, akik támogatják az abortuszt, és azokat, akik ellenzik az abortuszt. Ki kell emelni, hogy a vita elején minden egyénnek mérsékelt véleménye van. A vita végén azonban egyértelmű, hogy mindkét fél szélsőséges álláspontot képvisel abban a témában, amely a kezdeti szakaszban még nem volt ott. A szociálpszichológusok kiemelik, hogy a csoportpolarizáció a konformitás közvetlen eredménye. Mivel az emberek társadalmi lények, az elfogadás és a csoporthoz tartozás vonzereje nagyon erős, ami csoportos polarizációt eredményezhet.

Különbség a csoportpolarizáció és a csoportgondolás között
Különbség a csoportpolarizáció és a csoportgondolás között

Mi a Groupthink?

A Groupthink egy olyan állapotra utal, amelyben egy csoport tagjai a csoport nyomása alapján következtetésekre jutnak, amikor félreteszik véleményüket és meggyőződésüket. Ez akár azt is magában foglalhatja, hogy elhallgat, és nem hangoztatja személyes véleményét, hogy ne kelljen szembeszállnia a csoporttal. Ezt a kifejezést Irving Janis szociálpszichológus alkotta meg 1972-ben. Janis szerint főleg a csoportgondolás nyolc tünete van. Illúziók a sebezhetetlenségről (a tagok túlzott optimizmusa), a megkérdőjelezhetetlen meggyőződésekről (az erkölcsi problémák, valamint a csoportos és egyéni cselekedetek figyelmen kívül hagyása), az ésszerűsítésről (megakadályozzák a tag véleményének újragondolását), a sztereotípiákról (figyelmen kívül hagyják a csoporton kívüli tagokat, akik képesek kihívást jelenteni) a csoport ötletei), öncenzúra (félelmek elrejtése), elmeőrök (információkkal kapcsolatos kérdések elrejtése),Az egyhangúság (és meggyőződés, hogy mindenki egyetért) illúziója és közvetlen nyomás.

Lehet, hogy te is ezt tapasztaltad az élet egy pontján. Vegyünk például egy csoportos projektet, amelyet az iskolában kellett elvégeznie. Előfordulhat, hogy nem adott hangot a véleményének, bár rájött, hogy a terv nem túl jó. Ez főleg azért van, mert nem akart senkit felidegesíteni a csoportból, vagy pedig megbontani a csoport harmóniáját.

Csoportos polarizáció vs Groupthink
Csoportos polarizáció vs Groupthink

Mi a különbség a csoportos polarizáció és a csoportgondolás között?

A csoportpolarizáció és a csoportgondolás meghatározása:

Csoportpolarizáció: A csoportpolarizáció olyan helyzetre utal, amikor a csoportba tartozó emberek hozzáállása vagy döntései sokkal erősebbek, mint a valóságban.

Groupthink: A Groupthink egy olyan állapotra utal, amelyben a csoport tagjai a csoport nyomása alapján következtetésekre jutnak, amikor félreteszik véleményüket és meggyőződésüket.

A csoportos polarizáció és a csoportgondolás jellemzői:

Személyes nézetek vagy vélemények:

Csoportpolarizáció: A csoportpolarizáció során a csoportban élő emberek szélsőséges nézetekkel vagy véleményekkel rendelkeznek.

Csoportgondolás: A csoportgondolásban az emberek együtt járnak a csoportötlettel, és elvetik személyes véleményüket.

Kép jóvoltából:

1. A Knight Foundation - America Speaks esemény „America Speaks esemény - Flickr - Knight Foundation”. [CC BY-SA 2.0] a Commons-on keresztül

2. Az amerikai haditengerészet 030402-N-8005M-001 Joel Baldwin főépítő építész megkérdezi a Bel Aire Általános Iskola 1., 2. és 3. osztályos tanulóinak egy csoportját, hogy szerintük a Seabees milyen munkát végez otthonától távol. fotó: Bonnie L. McGerr. [Közkincs], a Wikimedia Commons-on keresztül

Ajánlott: