Különbség A Választottbíráskodás és Az Egyeztetés Között

2024 Szerző: Mildred Bawerman | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 08:39

Választottbíróság vs egyeztetés

Az alternatív vitarendezés (ADR) egy olyan vitarendezési technika, amelyet a felek közötti nézeteltérések és viták megoldására használnak azáltal, hogy megbeszélés és tárgyalás útján megfelelő megállapodásra jutnak. Az egyeztetés és a választottbírósági eljárás az ADR két ilyen formája, amelyek alternatívát jelentenek a konfliktusok megoldására a bírósághoz forduláshoz. A cél hasonlósága ellenére számos különbség van az egyeztetési és a választottbírósági folyamatok végrehajtása között. A következő cikk világos áttekintést nyújt az egyes alternatív vitarendezési típusokról, és megvitatja a választottbíráskodás és az egyeztetés hasonlóságait és különbségeit.

Mi az az egyeztetés?

Az egyeztetés a vitarendezés egyik formája, amely elősegíti a két fél közötti nézeteltérés vagy vita rendezését. Az egyeztetési folyamatot egy pártatlan egyén, békéltetőként kezeli, aki találkozik az érintett felekkel, és velük együttműködve egyezséget vagy határozatot hoz. Az egyeztető, mivel aktív résztvevője ennek a folyamatnak, folyamatosan dolgozik mindkét féllel, hogy mindenki számára elfogadható megállapodást érjen el. Az egyeztetési folyamat során az egyeztető oda-vissza jár a felek között, megvitatja az érintett kérdéseket és azt, hogy mit hajlandó feláldozni az egyes felek, és tárgyalásokat folytatnak a megegyezés elérése érdekében. A folyamat két fele ritkán találkozik, és a legtöbb megbeszélést az egyeztető útján folytatják. Az egyeztetés egyik fő előnye, hogy nem kötelező erejű, ezérta felek addig tárgyalhatnak, amíg a mindenkinek tetszetős egyezség meg nem valósul.

Mi az a választottbíróság?

A választottbírósági eljárás, hasonlóan az egyeztetéshez, a vita rendezésének egyik formája, amelyben az egyet nem értő felek bírósági eljárás nélkül találnak megoldást. A választottbíráskodás hasonlít egy mini bíróságra, amelyben a feleknek az alátámasztó bizonyítékokkal együtt be kell mutatniuk ügyüket a választottbírói testület elé. A felek kiválaszthatnak egy-egy választottbírót, így a két választott választottbíró megegyezhet egy harmadik választottbíróban. A választottbíróság fő hátránya, hogy a választottbírák által hozott döntés kötelező. A bírósági eljárásokhoz képest azonban a választottbírósági eljárás előnyösebb lehet, mivel az érintett felek kiválaszthatják a választott választott bírót ahelyett, hogy ügyüket ismeretlen bíró elé kellene terjeszteniük. A tárgyalt anyagoknak több magánéletük van, mint egy bírósági eljárásban, mivel semmilyen média vagy nyilvánosság nem vehet részt ilyen választottbírósági eljárásban. Mivel azonban a megadott határozat kötelező, a felek nem fellebbezhetnek az ügyükben, hacsak nem tudják egyértelmű bizonyítékokkal bizonyítani, hogy csalást követtek el.

Egyeztetés vs választottbíróság

Az egyeztetést és a választottbírósági eljárást a felek közötti konfliktus békés és megfelelő megoldása céljából hajtják végre. Mindkettő olyan folyamat, amelyet azért vezettek be, hogy elkerüljék a vita rendezésére a bírósághoz fordulás problémáit és költségeit. Annak ellenére, hogy hasonlóak az eredményben, amelyet megpróbálnak elérni, a kettő között számos jelentős különbség van. Az egyeztetés során, ha nem is minden kommunikáció, az a békéltetőn keresztül zajlik, akiben mindkét fél megbízik. A választottbírósági eljárásban a választottbírói testület meghallgatja mindkét fél ügyeit, és megvizsgálja a bizonyítékokat a megoldáshoz. Noha az egyeztető döntése nem kötelező erejű, és tárgyalási teret enged, a választottbírák által hozott határozat végleges és jogilag kötelező érvényű, így kevés a fellebbezési lehetőség.

Mi a különbség az egyeztetés és a választottbíráskodás között?

• Az alternatív vitarendezés (ADR) egy vitarendezési technika, amelyet a felek közötti nézeteltérések és viták megoldására használnak azáltal, hogy megbeszélés és tárgyalás útján megállapodásra jutnak. Az egyeztetés és a választottbírósági eljárás az ADR két ilyen formája, amelyek alternatívájaként szolgálnak a bíróságokhoz a konfliktusok megoldása érdekében.

• Az egyeztetési folyamatot pártatlan egyén, békéltetőként kezeli, aki találkozik az érintett felekkel, és együttműködik az érintett felekkel egyezség vagy határozat meghozataláért.

• A választottbírósági eljárás olyan, mint egy mini bíróság, amelyben a feleknek az alátámasztó bizonyítékokkal együtt a választottbírói testület elé kell terjeszteniük ügyüket.