Különbség Az Eubacteriumok és Archaebacteriumok Között

2024 Szerző: Mildred Bawerman | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 08:39

Eubacteria vs Archaebacteria

Minden élőlényt két fő csoportba sorolnak, mint például a prokarióták és az eukarióták. A Monera királyságba tartozó baktériumok jól ismert prokarióta szervezetek. 1970-ben új organizmust azonosítottak, amely különbözött a baktériumoktól, amint azt a DNS-elemzés feltételezi. Tehát később ezt a besorolást megváltoztatták Eubacteria, Archaebacteria és Eukaryota néven. Az „Archaebacteria” azonban nem pontos kifejezés erre az új organizmusra, mivel nem baktériumok, ezért Archaea-nak hívják őket. Ezt a csoportot a bolygó primitív élő organizmusainak tekintik. Bár az Archaea-t és az eubacteriumokat két csoportnak tekintik, prokarióta szervezetek.

Archaea (Archaebacteria)

Az archeák egysejtűek, és szélsőséges környezetben találhatók, például mélytengeri, meleg forrásokban, lúgos vagy savas vízben. A korai bolygó környezeti összetétele eltér a mai környezetétől. Ez a legöregebb élő szervezet toleráns volt a zord környezet iránt.

Az Archaea három phylája metanogén, halofil és termoacidofil. A metanogének képesek metánt termelni és kötelező anaerobok. Emberi és más állatok béltraktusaiban láthatók. A halofilok, nevükből következően, olyan sós környezetben találhatók meg, mint a Holt-tenger, a Nagy Sótó. A termoacidofilek élőhelyei magas hőmérsékletű savas környezetek, például vulkanikus és hidrotermikus szellőzők.

Eubaktériumok (baktériumok)

Az eubacteriumok mind baktériumok, kivéve Archaea-t, és összetettebbek, mint Archaea. Az eubaktériumok élhetnek mind nehéz körülmények között, mind normális körülmények között. Általában a „baktériumok” kifejezést használják az eubacteriumokra, és mindenütt megtalálható. Az eubaktériumokat több csoportba lehet sorolni, több közös jellemző alapján. Az étel megszerzésének módja, alakja és szerkezete, a légzés módja és a mobilitás módja ezek közül néhány.

Az eubaktériumok három phylába sorolhatók; mégpedig cianobaktériumok, spirochéták és proteotikus baktériumok. A cianobaktériumok klorofill pigmentekkel rendelkeznek, mint a növényekben, és nincsenek flagelláikkal. A spirochéták hosszú és karcsú baktériumok, amelyek forgó mozgással rendelkeznek. Az ilyen fajta mozgáshoz zászlójuk van. A kérődzők szimbiontusai, valamint betegségeket okoznak. Ez a törzs szabadon élő organizmusokból és parazita formákból, valamint aerobokból és anaerobokból áll. A fehérje baktériumok a gram-pozitív baktériumokhoz tartoznak, amelyek aerobok vagy anaerobok, de többségük anaerob.

Mi a különbség Archaea és Eubacteria (vagy Bacteria) között?

• Az Archaea az eubaktériumoktól elkülönített királyság, bár mindkettő prokarióta.

• Az archeák evolúciója eltér az eubacteriumoktól, amint azt a DNS-elemzés feltételezi.

• Az archaea membrán lipidjei éter, míg az eubacterium membrán lipidjei észterhez kapcsolódnak.

• Az archaea egysejtű vagy egyszerű felépítésű az eubacteriumokhoz képest.

• Az archeák zord körülmények között élnek, például mélytengeri, forró forrásokban, lúgos vagy savas vízben, míg az eubacteriumok bármelyik környezetben megtalálhatók.

• Az archaea-nak három phylája van, az úgynevezett metanogén, a halofil és a termoacidofil, míg az eubacteriumokban cianobaktériumok, spirochéták és proteotikus baktériumok találhatók.

• Az Eubacteria fotoszintetikus tagokkal rendelkezik, míg Archaea nem.

• Nehéz tanulmányozni az Archaea-t, mivel zord körülmények között élnek, és az Archaea tenyésztése sokkal nehezebb, mint az eubacteriumoké.

• Az eubaktériumok fehérjeszintéziséhez transzkripciós faktorokra van szükség, de Archaea-ban nem.