Polgári jogok és állampolgári jogok
Amikor valaki meghallja az állampolgári jogok és az állampolgári szabadságjogok kifejezését, valószínűleg nem tesz különbséget közöttük, és felcserélhetőként kezeli őket. Noha sok hasonlóság van ebben a két kifejezésben, ahogyan azokat az alkotmány meghatározza, az is igaz, hogy sok finom különbség van, amelyekre az egyszerű emberek számára nehéz választ adni (még a törvényhozókat is megtalálhatja ebben a kérdésben). Ez a cikk közelebbről megvizsgálja az állampolgári jogokat és az állampolgári szabadságjogokat, hogy a két fogalom világosabb legyen.
A kettő közül a polgári szabadságjogok régebbiek, és az alkotmányban Bill of Rights-ként szerepeltek, amikor az Egyesült Államok állampolgárai nem voltak hajlandók ratifikálni az alkotmányt, hacsak nem kaptak bizonyos jogokat, és beépítették őket az alkotmányba. Ezek a jogok érvényesíthetők voltak, ami azt jelentette, hogy bármely állampolgár bírósághoz fordulhat, ha úgy érzi, hogy bármelyik elidegeníthetetlen jogát megsértették. Számos állampolgári szabadságjog létezik, mint például a szólásszabadság, a magánélethez való jog, a tisztességes bírósági tárgyaláshoz való jog, a szavazati jog, a házasságkötés joga és az a jog, hogy mentes legyen az ésszerűtlen házkutatásoktól.
A polgárháború után, amikor az alkotmány 14. módosítása egy új, egyenlő védelmi klauzulának nevezett záradékkal egészítette ki, amely megtiltotta a kormánytól az állampolgárok közötti diszkriminációt. Ez volt az a záradék, amely miatt a Bill of Rights nemcsak szövetségi szinten, hanem az államok kormányain, valamint más kormányzati szerveken is alkalmazhatóvá vált.
Az állampolgári jogok 1964-ben kerültek képbe, amikor a kormány elfogadta az állampolgári jogokról szóló törvényt. Ezek a polgárok számára biztosított jogok, és megvédik őket a magán diszkriminációtól, függetlenül attól, hogy egy személyt hátrányosan megkülönböztetnek-e lakhatási, oktatási vagy foglalkoztatási kérdésekben. Nem sokkal később ezeket az állampolgári jogokat az állami kormányokra is alkalmazták. Ezek a jogok olyan okokat fogalmaznak meg, amelyek nem használhatók bizonyos emberek előnyben részesítésére mások, például nem, faj, vallás stb.
Az állampolgári jogok vegyes választ kaptak a nyilvánosság részéről, és a mai napig a társadalom egyes rétegeiben felháborodást keltenek a kormány hatalmának megkérdőjelezése a tetszésük alapján választott jelölt felett.
Első pillantásra úgy tűnik, hogy az állampolgári szabadságjogok és az állampolgári jogok azonosak. Vannak azonban finom különbségek, és ezek a különbségek világossá válnak, ha azt vizsgáljuk, hogy melyik jog és kinek a jogát érinti a folyamat. Ha nem kap előléptetést, akkor nem hivatkozhat polgári szabadságjogokra, mivel az előléptetés nem garantálva jog. Másrészt, ha nő vagy, és csak a nemed miatt figyelmen kívül hagyják az előléptetésben, fellebbezhetsz az állampolgári jogok alapján, hogy szorgalmazd az előléptetéshez való jogodat.
Mi a különbség az állampolgári jogok és az állampolgári jogok között?
· Az állampolgári szabadságjogok régebbi, mint az állampolgári jogok, amelyeket 1964-ben beépítettek a polgári jogokról szóló törvénybe.
· Az állampolgári szabadságjogok a polgárok tiltakozása után kerültek be, amikor nem voltak hajlandók ratifikálni az alkotmányt, amíg egyes alapvető jogaikat az alkotmányba beépítették. Ezeket a jogokat Bill of rights néven nevezték.
· Az állampolgári szabadságjogok, főleg az emberek jogai, például a szólásszabadság, a vallásszabadság, a házasságkötéshez való jog stb., Tartalmaznak egy záradékot, amely megtiltja a kormánynak a nem, faj vagy vallás alapján történő megkülönböztetést foglalkoztatással, oktatással, stb.
· Az állampolgári jogok az egyének jogai a kormánytól eltérő egyének vagy csoportok általi diszkrimináció ellen.
