Politikai vezetés vs katonai vezetés
A kormányzásnak különböző formái vannak, amelyek a világ különböző részein megtalálhatók. Ezek közül a politikai vezetés és a katonai vezetés nagyon ellentétes saját előnyeivel és hátrányaival. Míg a katonai vezetés az egyre növekvő ellentétek és az emberek növekvő törekvései miatt lassan csökken és népszerűségét veszti, a politikai vezetés nagyon népszerű, és a világ legnagyobb részén erős gyökereket vetett fel. Azok számára, akik nincsenek tisztában a politikai vezetés és a katonai vezetés közötti különbségekkel, íme egy rövid leírás a kormányzás mindkét formájának jellemzőivel.
Politikai vezetés
A demokrácia a kormányzás egyik formája, ahol a katonaságnak csak egy szerepe van, vagyis egy nemzet területének védelme, és nem játszik szerepet az ország kormányzásában. A választott képviselőkből álló politikai vezetés alkotja a kormányt, és felelős a törvények, egyéb szabályok és előírások kialakításáért, és a katonaság továbbra is az ellenőrzésük alatt áll. Még a háborúval kapcsolatos döntéseket is a politikai vezetés hozza meg, és a tábornokoknak be kell tartaniuk ítéletüket. Csak értékes véleményüket mondhatják el, de a végső döntést mindig a politikai vezetés hozza meg. Ez lényegében katonai jellegű polgári uralom, bár az ország védelmének létfontosságú szerepének nincs beleszólása a közigazgatás napi működésébe. Lehetséges, hogy a hadseregből egyesek úgy döntenek, hogy politikusokká válnak, sőt egy ilyen politikai rendszer premierjévé válnak, de akkor civilként és nem katonaként látják el a feladatokat.
Katonai vezetés
Ahogy a neve is mutatja, egy ország közigazgatása a hadsereg kezében van, és szélesebb szerepet vállal, mint más országokban. Nemcsak az ország védelméért felel, hanem a kormány létének kettős szerepét is ellátja. Példaként említve Burma (Mianmar) egy olyan ország, ahol a katonai vezetés áll az ügyek élén, és a hadsereg tábornokai irányítják az országot. Az ilyen országokban a katonaság nagy jelentőséget tulajdonít és ellenőrzi a civileket, ami éppen ellentétes azzal az országgal, ahol a politikai vezetés működik.
Azokban az országokban, ahol a demokratikus intézmények nem rendelkeznek erős gyökérzettel, olyan helyzet áll elő, amikor a politikai vezetés gyenge. Ilyen esetekben a hadsereg tábornokai táplálják azt a vágyat, hogy megelőzzék a kormányt és saját kezükben tartsák az ország uralkodását.
Összegzés
• A politikai vezetés és a katonai vezetés a kormányzás egyik típusa
• A politikai vezetés egy összetett rendszer, amely tükrözi az emberek reményeit és törekvéseit, míg a katonai vezetés opportunista és hisz abban, hogy az emberek törekvéseit összemorzsolja.
• A katonaság a katonai vezetésben a legfelsõbb, míg a politikai vezetésben a civilek ellenõrzése alatt áll
