Különbség Az Analóg és A Digitális Késleltetés Között

2024 Szerző: Mildred Bawerman | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 08:39

Analóg késleltetés vs digitális késés

Az analóg és a digitális késleltetés két különböző módszer a hanghatások előállítására a zenében. A késés egy olyan szó, amelyet a zene világában gyakran használnak, különösen azok, akik gitároznak. Ez valójában egy olyan eszköz, amely visszhanghatást vált ki azzal, hogy felveszi a bemeneti hangjelet, majd időeltolódás után lejátssza azt. Lehetséges a hang többszörös lejátszása az echo effektus előállításához. Néha még egy haldokló visszhanghatás is előidézhető késleltetéssel. A késés két fő típusa az analóg és a digitális késés. Bár mindkettő népszerű, meg kell értenünk az analóg és a digitális késleltetés közötti különbséget, hogy az Ön igényeinek megfelelőt válasszunk.

Az analóg késleltetést a 70-es években vezették be, mivel a gitárosok nagy igényt éreztek egy hordozható visszhangdobozra, amely szintén olcsó volt. Ez az eszköz csak felvette a bemenő hangot, rögzítette és lejátszotta a kiválasztott időeltolódással. Másrészt digitális késleltetés esetén a bemeneti hangot először digitális hangzá vagy 0 és 1 sorozatokká alakítják át, akárcsak egy bináris nyelvet, majd ezt a jelet visszajátszja. Ekkor egyértelmű, hogy a két késés között a fő különbség az, hogy míg az eredeti hangot analóg késleltetéssel játsszák le, addig az eredeti hang digitális változatát digitális késleltetéssel reprodukálják. További jelentős különbségek, hogy a digitális késleltetés nemcsak olcsóbb és jobb; az analóg késleltetéshez képest is nagyon kevés helyet foglal el.

Sokan úgy érzik, hogy az analóg késleltetés jobb, mivel lágy érzetet ad. Ennek oka a jel erősségének elvesztése a nagy frekvenciájú tartományban, ami azt eredményezi, hogy lágy, alacsony mélyhangokkal. Ez a hatás nem hozható létre digitális késleltetéssel, mivel nem csökken a jel erőssége. Ezért a digitális késleltetésen keresztül felhasznált visszhangok intenzitása megegyezik az eredeti hangéval. Sokan azonban azt mondják, hogy a digitális késleltetés sokkal jobb, mivel hosszabb ideig tart. Az analóg késleltetéssel előállítható milliszekundumok (max. 350-300 ms) időtartamához képest néhány másodperces késés lehetséges digitális késleltetéssel. Ez a funkció nagy jelentőséggel bír egy gitáros számára, mivel sokkal jobb módon tudja irányítani a hanghatásokat. Míg a késleltetést manuális gombok segítségével állítják be,a digitális késleltetés sokkal fejlettebb, és vannak olyan beállítások, amelyek azt jelentik, hogy a zenésznek nem kell ezeket hébe-hóba módosítania.

Annak ellenére, hogy nagyon sok különbség van, még mindig vannak olyan zenészek, akik inkább az analóg késleltetést használják. Így egyértelmű, hogy személyes választás kérdése. Ma azonban egyre több zenész él a digitális késéssel, mivel ez több lehetőséget és lehetőséget kínál számukra.

Összegzés

• Az analóg és a digitális késleltetés két különböző módszer a hanghatások előállítására a zenében

• Az analóg késleltetés csak rögzíti az eredeti hangot, és időeltolódás után visszajátszja, míg a digitális késleltetés a bemenetet digitális jelekké alakítja, majd visszajátszja.

• Az analóg késleltetéssel előállított hanghatás lágyabb hangot eredményez, mivel csökken a jelerősség, ami nem a digitális késleltetés esetén.

• A késleltetés időtartama analóg módon nagyon kicsi, míg a digitális késleltetésnél hosszabb.

• A digitális késleltetés további opciókat és beállításokat tesz elérhetővé.