Történelem vs őstörténet
A történelem és az őstörténet természetükben és tartalmukban különbségeket mutat közöttük. A történelem a múltban történt események nyilvántartásaként magyarázható. Az őstörténet nem rögzíti a történéseket, mivel az „őstörténet” kifejezés magában foglaló időszakban nem voltak elérhető felvételi lehetőségek.
Őstörténet
Az őstörténet szó olyan szavakat eredményezett, mint az őskori ember és az őskor. Röviden tehát elmondható, hogy az őstörténet az a kifejezés, amelyet a rögzített előzmények előtti időszak jelölésére használnak. A történészek és geológusok az „őstörténet” szóval jelzik azt az időtartamot, amely a világegyetem kezdete és az élet kezdete óta a Föld bolygón kezdődött. Az emberi lét kezdete óta eltelt idő jelölésére is használják.
Fontos megjegyezni, hogy az őstörténetet a három életkorú rendszer jellemzi. Az őstörténet három korszakát kőkorszaknak, bronzkornak és vaskornak nevezzük. Ezt a három korosztályt jellemzik a felhasznált eszközök típusai és az anyagok, amelyeket ezen eszközök elkészítéséhez használtak.
Írásbeli feljegyzések szinte nem léteznek az őstörténet esetében.
Történelem
Éppen ellenkezőleg, a történelmet az írott feljegyzések szolgálják jól és szépen. Írásbeli feljegyzések léteznek a világtörténelem egyik legnagyobb birodalmáról. Ezek a nagy birodalmak magukban foglalják az indiai Mughal birodalmat és számos más birodalmat az egész világon. Ezen birodalmak többségét az utókor ismerte meg az abban az időszakban írt rögzített történelmi szövegeknek köszönhetően.
Ezért igaz, hogy a történelem az írott forrástól függ. Ez egy rögzített eseménysorozat, amely egy adott időszakban történhetett. Röviden a történelmet nevezhetjük az emberi múlt tanulmányozásának. A történelem nagymértékben támaszkodik az írásra, és ezért elmondhatja, hogy a történelem azt jelentheti, hogy az írás feltalálása utáni időszakot jelentette.
