Hozzáállás vs Karakter
A hozzáállás és a jellem két olyan jelentés, amelyek értelme szerint hasonlóak, de szigorúan véve különbség van a kettő között. Az attitűd az a vélemény vagy módszer, amellyel az ember megközelít egy adott helyzetet. A karakter viszont arra készteti az embert, hogy egy adott dolgot akkor is elvégezzen, ha a világ figyeli.
A karakter egy adott ember lényege. Valóban az, amiben az illető benne van. Nem változtatható meg. A hozzáállás a helyzet függvényében változhat. Végül is egyfajta felszíni érzelem.
Az attitűd és a jellem közötti egyik fő különbség, hogy a karakter identitás, míg a hozzáállás valamiről szilárd vélemény. A karaktert az oktatás építi. A hozzáállást viszont a tapasztalat építi fel.
Az attitűd az egyénnek tetszik vagy nem tetszik egy adott dolog vagy helyzet szempontjából. A karakter nem egy adott dolog vagy egy adott helyzet tetszése és nemtetszése. Ez egy személy tulajdonságainak értékeléséről szól.
A karakter lenyűgöz minket, mert külsőleg érezhető. A hozzáállást nem egyszerűen azért érezzük, mert jól vannak az egyénben. Hosszú időbe telik, amíg mások hozzáállunk, míg mások jellemét rövid idő alatt érzékelhetjük. Elsősorban ez az oka annak, hogy az epika egyes szereplői lenyűgöznek minket. Lenyűgöznek ezek a karakterek jelen lévő tulajdonságai.
A jó karaktert felépítő erények közé tartozik a bátorság, a türelem, a lelkierő, az integritás, az őszinteség, a hűség és a jó szokások. A rossz jellemet felépítő ördögök közé tartozik a hamisság, a bátorság, a vágy, a tisztességtelenség, a szerénytelenség és hasonlók.
Az egyik legnagyobb különbség a jellem és a hozzáállás között az, hogy a jellem nem változhat rövid idő alatt, míg a hozzáállás rövid idő alatt változhat.
