Hipotézis vs elmélet
Mindennek megvan a mögöttes oka, és az emberek azóta próbálják megmagyarázni ezeket az okokat, mióta a kíváncsiság felmerül az ember fejében. A tudományos módszerben a magyarázatok elméleteken alapultak, amelyek hipotézisekből származnak. Az elfogadott hipotézis elméletté válik, de az elutasított hipotézis soha nem kapja meg ezt a státuszt. Ezért elképzelhető, hogy a hipotézis és az elmélet a tudományos módszer két szakasza. A tudományos jelenlét mértéke változó egy hipotézis és egy elmélet között.
Hipotézis
A különféle szótárak definíciói szerint a hipotézist tudományos magyarázatként lehetne leírni, amelyet egy bizonyos jelenség magyarázatára javasoltak. A hipotézis javaslatként adja meg a magyarázatot, és a tudományos módszer egy eljárás segítségével teszteli érvényességét. A tudományos módszer szerint a hipotézis érvényességét többször is tesztelni lehetett. Az azonosított probléma megoldását a hipotézis segítségével írják le. A hipotézis művelt találgatás, mivel bizonyítékok alapján magyarázza a jelenséget. Egy jelenség bizonyítékát vagy egy kísérlet eredményeit használják a magyarázatra, de ezeket már a hipotézis révén sejtették. Érdekes módon a hipotézist képesnek kell lennie ismételt elfogadásra vagy elvetésre, ha a tesztben követett eljárás megegyezik. A hipotézis megfogalmazása a korábbi tanulmányok bizonyítékain és eredményein alapulva eltart egy ideig, mert a kapcsolatokat ésszerűen tanulmányozni kell, mielőtt a művelt találgatást elterjesztenénk. Ezenkívül a hipotézis általában hosszú állítás, amelyet a tudományos módszerben használnak.
Elmélet
Az elmélet a legegyszerűbb eszköz, amellyel meg lehet magyarázni egy bizonyos jelenséget. Az elmélet megfogalmazása sok lépésből áll, és a végső elméletet az eredmények és azok életképessége alapján terjesztik elő. Az eredményeket egy tesztből nyerik, és a teszt a hipotézisen vagy a bizonyítékok és irodalom felhasználásával javasolt lehetséges magyarázaton alapul. Amikor egy hipotézist kedvező eredmények révén elfogadtak, a következő lépés az elmélet kialakítása. Az elmélet azonban nem biztos, hogy lefedi a megmagyarázott jelenség teljes területét, és érvényessége nem garantált, mert az elmélet bizonyítása egy adott helyre és időre kapott empirikus adatokon alapul. Hacsak az adatok vagy egy tanulmány eredményei nem általánosak az egész univerzumban, az elmélet nem minősülhet törvénynek. Ez azt jelenti, hogy az elmélet pontos, de vitatható magyarázat egy adott jelenségre. Charles Darwin magyarázata az evolúció mechanizmusáról még mindig elmélet, míg Pythagoras magyarázata a derékszögű háromszögek oldalainak hosszáról törvény.
Mi a különbség a hipotézis és az elmélet között?
• A hipotézis bizonyítékokon alapuló jóslat, az elmélet pedig bizonyított, eredményeken alapuló hipotézis.
• Az elmélet érvényessége nagyobb, mint a hipotézisé.
• A hipotézis elméletré válhat, de soha nem fordítva.
• Számos hipotézis lehet annak megmagyarázására vagy előrejelzésére, hogy mi történne, de csak egy elmélet magyarázza a jelenséget. Ezért elképzelhető, hogy a hipotézisek száma mindig magasabb, mint az elméletek száma.
• A hipotézis lehetőség, míg az elmélet bizonyosság.
