Kétkamarás vs egykamarás
A kétkamarás és az egykamarás kétféle törvényhozás, amelyek működésük és jellemzőik tekintetében némi különbséget mutatnak közöttük. A kétkamarás törvényhozásnak felsőháza van. Másrészt az egykamarás törvényhozásnak nincs felsőháza. Ez jelentős különbség a két szó között.
A kétkamarás törvényhozás felsőházának feladata a törvények normális felülvizsgálata, javítása és módosítása, kisebb pártnyomás mellett. A kétkamarás törvényhozással kapcsolatos összes tevékenységet általában nyugodt légkörben folytatják. A kétkamarás és egykamarás törvényhozás meghatározásának másik módja, hogy a kétkamarásnak 2 háza van, míg az egykamarás törvényhozásnak csak egy háza van.
Nevük a két szóból származik, a „bi” és az „uni” jelentése: „kettő” és „egy”. Az egykamarás törvényhozás egyetlen törvényhozói testülettel rendelkezik. Másrészt egy kétkamarás törvényhozásnak két törvényhozói testülete van. Ez egy másik fontos különbség a két szó között. A kétkamarás típusú törvényhozás egyik legjobb példája az Amerikai Egyesült Államok kongresszusa.
Az Amerikai Egyesült Államok Kongresszusának egyik testülete a szenátusból, a másik testület pedig a házból áll. Ugyanígy az angol parlament is kétkamarás jellegű. Az angol parlament egyik háza a ház, a Lordok és az angol parlament másik háza a Commons.
Néha a kétkamarás és az egykamarás közötti különbséget a felek szempontjából határozzák meg. Ha két pártja van, amelyek általában hivatalban harcolnak, az kétkamarás. Másrészről, ha pártok által irányított irodája van a jobb vagy a bal szárnynál, akkor az irodát egykamarásnak lehet nevezni. Ezek a különbségek a kétkamarás és az egykamarás között.
