Különbség A Pénzügyi Kimutatások Elemzése és értelmezése Között

2024 Szerző: Mildred Bawerman | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 08:39

Fő különbség - Elemzés és a pénzügyi kimutatások értelmezése

A pénzügyi kimutatások tartalmazzák az eredménykimutatást, a mérleget, a cash flow kimutatást és a saját tőke változásainak kimutatását. Az ezen állításokban szereplő információkat elemzik és értelmezik a döntéshozatal megkönnyítése érdekében. A legfontosabb különbség a pénzügyi kimutatások elemzése és értelmezése között az, hogy az elemzés a vállalat pénzügyi kimutatásainak áttekintése és elemzése a jobb gazdasági döntések meghozatala érdekében, míg a pénzügyi kimutatások értelmezése a pénzügyi kimutatások által jelzett megértésére utal. A pénzügyi kimutatások értelmezése arányelemzéssel történik.

TARTALOM

1. Áttekintés és fő különbség

2. Mi a pénzügyi kimutatások elemzése

3. Mi a pénzügyi kimutatások értelmezése

4. Egymás melletti összehasonlítás - Elemzés és a pénzügyi kimutatások értelmezése

5. Összefoglalás

Mi a pénzügyi kimutatások elemzése?

A pénzügyi kimutatások elemzése a vállalat pénzügyi kimutatásainak felülvizsgálata és vizsgálata a jobb gazdasági döntések meghozatala érdekében. Itt összehasonlítjuk a társaság pénzügyi kimutatásaira vonatkozó információkat az előző évek vagy más hasonló társaságok adataival.

Összehasonlítás az előző évekkel

A vállalkozás folyamatos növekedése létfontosságú. Annak megállapításához, hogy ez megtörtént-e és hogyan történt, az előző számviteli időszak adatait össze kell hasonlítani a jelenlegi időszakkal. Az összehasonlítás megkönnyítése érdekében számos vállalat oszlopban közli az elmúlt pénzügyi év eredményeit a folyó év eredményei mellett. Az állami vállalatok pénzügyi kimutatásai könnyen összehasonlíthatók, mivel elkészítésük szabványos formátumot követ.

A fentiek alapján a nyilatkozat felhasználói egyértelműen láthatják, hogy a bruttó nyereség 2015-től 2016-ig növekedett.

Összehasonlítás más társaságokkal

Ezt „benchmarkingnak” nevezik. A pénzügyi információk összehasonlítása ugyanazon iparág vállalataival számos előnyt jelent. Ezek a hasonló vállalatok gyakran versenytársak, így benchmarking segítségével elemezhető, hogy miként teljesítettek a vállalathoz képest. Ennek a gyakorlatnak az eredményei akkor hatékonyabbak, ha hasonló méretű és hasonló termékeket gyártó cégeket hasonlítanak össze.

Pl. Coca-Cola és Pepsi, Boeing és Airbus

Mi a pénzügyi kimutatások értelmezése?

A pénzügyi kimutatások értelmezése arra utal, hogy megértsük, mit jeleznek a pénzügyi kimutatások. Ez nagyon fontos a szükséges jövőbeni intézkedések meghozatalához annak biztosítása érdekében, hogy a vállalat pénzügyi állapota a kívánt szinten maradjon. A pénzügyi mutatók értelmezése arányelemzéssel történik.

Az arányelemzést általában a pénzügyi elszámolási időszak végén végzik. Az arányok kiszámításához az év végi pénzügyi kimutatásokban szereplő összegeket használják. Az év végi pénzügyi kimutatás információkat nyújt az év során elért eredményekről és a társaság jelenlegi helyzetéről a birtokában lévő eszközök, kötelezettségek és saját tőke összegének megadásával. Noha hasznosak, ezek elsősorban prezentációs és szabályozási célokra készülnek, és kevéssé értékelik annak megértését, hogy ez az információ mit jelent, és hogyan lehet felhasználni a jövőre vonatkozó döntések meghozatalában. Ezeket a korlátokat az arányelemzéssel kezeljük. A fenti példából folytatva:

Pl. Mennyivel nőtt a bruttó nyereség 2015-től, kiszámítható a Bruttó fedezeti hányad (Értékesítés / Bruttó nyereség) felhasználásával. A 2015. évi bruttó fedezet 24%, 2016-ban pedig 28% -ra nőtt.

Értelmezi a kiszámított arányokat, és attól függően, hogy az eredmény pozitív vagy negatív, a vezetés eldöntheti, hogy milyen intézkedéseket tegyen a jövő javítása érdekében.

Pl. Az adósság és a saját tőke aránya tükrözi a vállalat finanszírozási szerkezetét, és tükrözi az adósság összegét a saját tőke részeként. Ezt egy bizonyos szinten fenn kell tartani; ha az arány túl magas, ez azt jelzi, hogy a vállalatot elsősorban adósságon keresztül finanszírozzák, ami nagyon kockázatos. Másrészt a tőkefinanszírozás költséges, mint az adósságfinanszírozás, mivel az adósság után fizetett kamat adóból levonható. Így az aránytól függően a menedzsment eldöntheti, hogy mi legyen a jövőbeni finanszírozási struktúra.

4 fő aránykategória létezik, és mindegyik kategóriához számos arányt számolnak. Néhány leggyakoribb arány a következő.

1. ábra: Az arányok osztályozása

Mivel az arányelemzés segít az eredmények relatív összehasonlításában, a vállalat mérete nem jelent problémát az elemzés során. Az arányszámítás azonban a múlt információin alapul, és néha a részvényesek jobban aggódnak a jövőre vonatkozó előrejelzések megkapása miatt.

Mi a különbség a pénzügyi kimutatások elemzése és értelmezése között?

Különböző cikk a táblázat előtt

Elemzés és a pénzügyi kimutatások értelmezése
Az elemzés a vállalat pénzügyi kimutatásainak felülvizsgálata és elemzése a jobb gazdasági döntések meghozatala érdekében.	A pénzügyi kimutatások értelmezése arra utal, hogy megértsük, mit jeleznek a pénzügyi kimutatások.
Célja
A pénzügyi kimutatásokat elemezzük, hogy megértsük, hogyan változtak a jelenlegi időszak eredményei az elmúlt időszakhoz képest.	A pénzügyi kimutatásokat úgy értelmezik, hogy megalapozott döntést hozzanak a jövőbeli teljesítményről
Idő
A pénzügyi kimutatások elemzése egyszerű azok értelmezéséhez képest, így viszonylag kevesebb időt vesz igénybe.	A pénzügyi kimutatások értelmezése megköveteli az információk kinyerését, kivizsgálását és megtalálását, ez időigényesebb.

Összegzés - A pénzügyi kimutatások elemzése és értelmezése

A pénzügyi kimutatások elemzése és értelmezése között a legfontosabb különbség attól függ, hogy a pénzügyi információkat hol használják fel az eredmények összehasonlítására az elmúlt időszakokkal (elemzés), vagy attól, hogy a jövőbeni döntéshozatal során felhasználják-e őket az eredmények (értelmezés) által jelzett megértésével. A pénzügyi kimutatások elemzése és értelmezése egyaránt időigényes. Bár hasznos, e két gyakorlat legfőbb hátránya, hogy túlságosan azokra a múltbeli eredményekre összpontosítanak, amelyeket nem lehet megváltoztatni. A legtöbb érdekeltet jobban foglalkoztatja a jövőbeli teljesítmény, ezért előfordulhat, hogy nem lát jelentős értéket a pénzügyi kimutatások elemzése és értelmezése szempontjából.